对于网友的问题，下面引用薄冰老师在《薄冰英语用法问答1144例》中的一个解答供参考：

你要时时刻刻提醒自己，你看的是文学作品，或者取材自文学作品，不是看枯燥地，不带人间烟火的字典或语法专著的例句。看文学作品，你一定要把自己带入到文字描写的场景之中去细品，去体会，而不是“提灯定损”般地查看句子是否符合权威字典的范例，是否符合某权威语法专著的规定等等。截至目前，要想写出语法上无懈可击、逻辑上明确无误的文章，除了AI，莎翁也要抓耳，乔叟也要挠腮。这是看到你一系列问题的提出，似乎都源于某些文学作品或素材而提出的一些个人建议。

回过头看你这句话，其实其重点就在于“in another moment”(紧挨着）短语的使用。你有没有发觉，如果按照你的看法，用fixed而不是had fixed，那么“in another moment”其实就是多余的。偏偏就是这个短语的出现，让我们知道了“流水账”和“写作”的区别：

原文主语用的是figure（身影）。一道“影子”，你如何才能描述出“影子”这种有点点虚无缥缈、轻盈跳跃、忽东忽西的特点？所以"in another moment"在这里重点不是体现动作的先后顺序，而是强调接下来动作的突然性和出乎意料。试想：上一秒还在移动、审视、聆听，下一秒，眼光突然就“已经”定格在那本书上！上一秒还在不停地“动”，下一秒就已完全“静止”，画面感是不是就扑面而来？

文学是用来鉴赏的，用文字解释的话，至少要写篇论文，所以我用你的看法增加一种“写法”，你自己对比体会一下，哪段文字更能体现“影”的特点？

流水账：

一道身影从纪念碑后面出现（came），带着强烈的好奇心审视（surveyed）着旅行者，吃惊地聆听着（listened）他的话语，眼光固定（fixed）在那本书上。

小说：

一个修长而轻盈的身影以一种梦幻般的动作从纪念碑后面显现（came），好奇地打量着（surveyed）旅行者，听到他的话语后显得很惊讶，而“一转眼”，这个身影“却已”定睛凝视”（had fixed）着那本书。

总结：全用过去时的话，出现、打量、聆听、目光固定为同一序列的动作，流水账般的“记录”了事情的发生；而had fixed的使用，实际上把“定睛凝视”这个动作，从原序列中单独拎出来，通过“in another moment"的”介入，凸显动静对比，产生飘忽不定的画面感，从而活灵活现地“描述了”事情的发生。

一家之言，仅供参考；

勤查英英，必有所获！