首先祝曹老师元旦快乐！

今天学生想请教一下这样一个问题，那就是在特定释义下，介词短语“among sb”在there存在句中的位置是否会影响人们对语义逻辑的理解？

通过查阅词典，我发现介词“among”在不同的词典中都具备这样一种释义：

“happening or existing within a group；occurring in or shared or practiced by (some members of a community)；used to say that many people in a group have the same feeling or opinion, or that something affects many people in a group”

我通过该释义，在不同的词典中选出了三句典型的there存在句，三者的结构各不相同，却均包含“among sb”这个介词短语：

1. There is widespread apathy among the electorate. 

[sentence structure: formal subject + intransitive verb + real subject + among sb ]

2. He denied there was any annoyance with the British among other EC members.  

[sentence structure: formal subject + intransitive verb + real subject + with sb + among sb ]

3. There is considerable anxiety among staff about job losses. 

[sentence structure: formal subject + intransitive verb + real subject + among sb + about sth ]

由于词典并没有给出这三个例句的上下文，所以介词短语“among sb”在there存在句的既定位置就会让人联想出不同的语义逻辑，例如：

在例句1中，可以按照两种语义逻辑来理解——既可以认为“among the electorate”在分句层面修饰不及物动词“is”，也可以认为它在词组层面修饰不可数名词“apathy”；

在例句2中，可以按照三种语义逻辑来理解——不仅可以认为“among other EC members”在分句层面修饰不及物动词“was”，而且可以认为它在词组层面修饰不可数名词“annoyance”，甚至还可以认为它在词组层面修饰“the British”；

在例句3中，可以按照两种语义逻辑来理解——既可以认为“among staff”在分句层面修饰不及物动词“is”，也可以认为它在词组层面修饰不可数名词“anxiety”。

此时，假如我们改变三个例句中的“among sb”的位置，就会让人联想出全新的语义逻辑，例如：

若将三个例句中的“among sb”全部移到句首，那么就意味着三个例句中的“among sb”均只能按照唯一的一种语义逻辑来理解——三者均在分句层面修饰不及物动词“is/was”；

若将例句3中的“among sb”移到句尾，那么就意味着例句3的语义逻辑由原来的两个变成了现在的三个——不仅可以认为“among staff”在分句层面修饰不及物动词“is”，而且可以认为它在词组层面修饰不可数名词“anxiety”，甚至还可以认为它在词组层面修饰“job losses”。

所以，请教曹老师，在介词“among”的这条释义之下，我的这一整套分析过程是否正确？