5 系表结构中的副词到底是修饰系动词还是表语
前面有网友提问：系表结构中的actually是修饰系动词还是表语
https://www.cpsenglish.com/question/63418
我也有类似的疑问：那就是在系表结构中的副词，到底是修饰系动词be还是修饰其后的表语？如何判断？有什么方法吗？我的意思是，除了副词 actually 外，其他系表结构中的副词如何判断它是修饰系动词还是修饰表语。
最佳答案 2024-09-03 23:02
下面的内容摘自外研社翻译出版的《轻松语法》，其中有归纳了副词的句法功能，其中的大部分内容可能对网友都没什么用（因为大家都明白），但该书认为下面一句中的副词 quite 是修饰名词短语（也就是修饰表语），对大家可能有一定的参考价值：
It’s quite a problem, isn’t it? 这太成问题了，不是吗?
其它 6 个回答
《朗文词典》认为下面句子中的certainly 为句子副词（sentence adverb），即既不是修饰系动词，也不是修饰系动词后面的表语：
They’re certainly not mine. 这些东西肯定不是我的。
系表结构中的副词到底是修饰系动词还是表语，这要看语境（即看具体的句意）。如：
He is rarely ill.——rarely 修饰系动词。
He is very ill. ——very 修饰形容词。
仅以上面两句为例作分析：如果是频度副词，则通常是修饰系动词；如果是程度副词，则肯定是修饰后面作表语的形容词。
网友首先要搞清究竟什么是“系动词”。看下面的例句：
You are a student.
如果我拿掉are，会影响你对句子意思的理解吗？不会，句子虽然语法不正确，但“你是学生”的意思不变；
You hate her.
如果我拿掉hate，你想破脑袋也猜不出 You her的意思。所以像are这类动词，仅仅起个连词成句的语法功能，本身无实际意思（”是“这个含义是翻译成中文，根据中文的需要而加上去的），所以叫“（联）系动词”（linking verb）。既然没有实际意义，自然就没有用副词去修饰的必要。
所以在系表结构中出现副词，一般都不是用来修饰系动词的，不要杞人忧天，想得过于复杂了，哈。
No one was actually drunk. 副词actually修饰形容词drunk；
It was actually quite fun after all. 副词actually并非修饰某个具体的词，而是修饰整个分句，it was quite fun after all。
一家之言，仅供参考
勤查英英，必有所获！
这个问题引起了这么多老师的兴趣，难得！
薄冰老师在《高级英语语法》中认为：表示不定频度的副词（如always, usually, often等），如置于谓语动词(或主要动词)或表语之前，也常用作句子状语——该观点与胡老师的分析（认为是修饰系动词）略有不同。
下面是薄冰老师《高级英语语法》中的相关内容截图：
我相信这个问题肯定困扰着好多人，大家一起来找资料解决它吧。
我查张道真的《现代英语用法词典》，在 almost 词条查到，说 almost 可以修饰系动词：
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
