3 如何界定动名词和名词化的动名词
语法书对动名词和名词化的动名词的区别大体是：
当动词-ing形式被副词修饰或后接宾语时，则判定为动名词，而名词化的动名词不可以被副词修饰，也不可以后接宾语。
查阅词典，名词化的动名词大都处理为名词了，如singing，fishing，running，reading，shopping，gardening等，而且这些名词可以被限定词限定，如：do much singing，do the gardening，do some reading，too much running，His singing was atrocious.等。
(1) [His stupidly missing the penalty] lost us the game.
[The navy deliberately sinking the ship] was a criminal act.
(2) [His stupid missing of the penalty] lost us the game.
[The deliberate sinking of the ship] was a criminal act.
第一组的-ing形式判定为带有逻辑主语的动名词短语-动名词复合结构，逻辑语意上可以解释为具有“主谓事件”意义。
但是，第二组还是略有疑问，如果判定为动名词，其本质属性是非限定动词，却被形容词修饰。如判定为名词化的动名词，missing和sinking后却接了宾语，of表示了逻辑上的主谓关系，不太符合传统意义的区别方式。
所以，请教各位老师，除了英文词典收录的名词化的动名词外，该如何界定动名词和名词化的动名词呢？
再次感谢！
最佳答案 2024-05-12 18:17
赵俊英老师在《现代英语语法》中指出：“动名词作主语时，可用it作形式主语，名词化的动名词无这种形式，它的逻辑主语以介词of的宾语形式出现”，“动名词可以直接跟宾语，而名词化的动名词如果有逻辑上的宾语，要用of引起的介词短语表示”。
所以，第二组中-ing结尾的动词应该判定为名词化的动名词。
其它 1 个回答
如果真正理解了二者的含义，而非死记硬背抽象概念的话，应该还是好区分的。
Gerund，其词根ger是“carry, act”的意思，所以动名词它保留了动词的一些特性（gerund实际来自拉丁文gerundum, to be carried out的意思），因此既可以接宾语，也可以被副词所修饰，所以第一组的missing和sinking是动名词，很容易判断；
而verbal noun，核心词是noun，就说明名词化的动词，其更倾向于名词属性，所以不接宾语，也不被副词修饰。而第二组的missing和sinking前有形容词修饰，后面的介词短语of the penalty 和 of the ship分别是missing和sinking的后置定语。
一家之言，仅供参考；
勤查英英，必有所获！
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
