谢邀。总则：不要想得太复杂，越是糊涂的时候，越要避免使用专业术语。头晕晕的时候，还去思考什么延续不延续？

发生过的事-->一般过去时。在此基础上，如果你想强调过去某个时点正在做、反复做、持续做的事 --->过去进行时。比如：

今早读了一本书 --->读过（发生过）---> 一般过去时即可；

今早八点的时候我正在读一本书--->过去进行时；

好，不要想太多，带着这条简单原则看你的例句：

1-2很好理解，不多解释。

例3

这个句子其实是有问题的--叫“答非所问”，问在哪里？回答确是做什么！I was reading in the library. 状语属于修饰语，删掉不影响句意，所以这句话的重点是 I was reading--在做什么，而问的是where... 回答一般应是"系动词+介词短语”这种结构，因为介词短语在系动词后面，表主词所处方位！见几则国外教科书例句：

即使要用实意动词，也要带出方位（不能作为可省略的修饰语），比如：I went to the theater，是可以回答where were you的 --- 你无法省略to the theater，省略了句意不完整。所以，例3使用过去进行时，估计是编者的中文思维在作怪，因为中文不在意语言形式，只在意实际含义---警官问案发时你人在哪里，实际有可能是想问你案发时你正在做什么。所以编者按照中文思维方式，把“昨晚你在哪” 理解成 “昨晚（的那个时刻）你正在干啥？” 那么reading就能对上了。

例4

很容易理解，雨不停地下，人不停地工作，又发生在过去，不用过去进行时用什么？

所以，I read in the library. 只表示我做过这么一件事（在图书馆看书），不表示某个特定时刻我正在图书馆看书；同理

It rained hard. 只表示下过一场大雨，不表示某个特定时刻，正在下大雨。

所以，不要考虑什么延续不延续，-ing的核心含义就是持续发生，反复发生。如果

在过去某个时刻持续发生，反复发生 ---> 过去进行；

在当下持续发生，反复发生--->现在进行；

在将来某个时刻持续发生，反复发生 ---> 将来进行。

一家之言，仅供参考；

勤查英英，必有所获！