3 动词短语和导致的句子结构不同划分的问题
曹老师，您好。我在《新编英语语法教程》里面看到章振邦老师把动词词组（动词短语）的概念界定为“以主动词为中心词的词组”，我看到下面的例子基本上动词短语都是“一个或多个助动词+主动词”这样的形式；我看到您在“限定动词、非限定动词的定语”这篇文章里面的表达基本上也是把“助动词+主动词”这样的形式当做一个完整的动词短语。
但是《新章》这本书的21页里面关于“限定动词词组“”的例句里面，把“promise not to do”和“enjoys listening to”当做了动词短语，我自己理解的话是会把“promised/enjoys”和"not to do/listening”当做两个部分去理解的。所以我想问一下动词短语究竟是“助动词+主动词”这种构成还是例句中的这种也可以呢？不同的划分方法也会直接导致句子结构的不同划分，想给出的例句中“She promised not to do that.”是“S(She)+V(promised not to do)+O(that)”还是"S(She)+V(promised)+O(not to do that)"呢？
还有一个就是在牛津字典里面，“seem”这个词是只给了“linking verb”这个词性的，所以它构成的句子结构也应该是“SVC”这种类型，但是下面具体的搭配中也会给出“seem to do/be"这种搭配，那我这个时候是应该把“seem to do/be”当做一个动词短语去理解吗，还是把他们当做“seem”和“to do/be”两个部分去理解呢？ 那无论是当做一个结构还是两个结构，这个句子都会是“SVC”吗？尤其是像字典中给出的例句“I seem to have left my book at home.”这个句子，我觉得不太能是做“SVC”这个结构去理解，但是“seem”在字典中也只给出了系动词这一个词性。
最佳答案 2023-05-22 22:41
1 这里最好用动词词组这个术语。根据现代语法，一个句子（sentence）由一个或一个以上分句组成；分句（clause）由一个或一个以上词组组成；词组（phrase）由一个或一个以上词组成；词（word）由一个或一个以上词素（morpheme）组成。句子成分的分析是在分句层次进行的。英语有五种词组，即名词词组、动词词组、形容词词组、副词词组和介词词组。动词词组的定义是以主动词为中心词的词组。所谓主动词就是指实意动词。动词词组的构成为：(助动词)+(助动词)+(助动词)+实意动词。实意动词的位置是在动词词组的最后，实意动词前可以没有助动词，也可以有1-3个助动词。例如：He must have been waiting for you. 在构成这个简单句的分句中，主语He是名词词组，状语for you是介词词组，must have been waiting为动词词组。其中must，have，been 都是助动词，waiting为实意动词。一个动词词组至少要有一个实意动词，最多也只能有一个实意动词。动词词组可以进一步分为限定动词词组和非限定动词词组。如果一个动词词组的第一个动词为限定形式，则该动词词组为限定动词词组。如果一个动词词组的第一个动词为非限定形式，则该动词词组为非限定动词词组。前者在限定分句中作谓语，后者在非限定分句中作谓语。所以，promise not to do和 enjoys listening 都不是一个动词词组，而是二个动词词组。一个动词词组最多只能有一个实意动词，而promise和not to do都是实意动词，promise是限定动词词组，not to do是非限定动词词组。enjoys和listening也都是实意动词。enjoys是限定动词词组，listening是非限定动词词组。非限定动词词组在非限定分句中作谓语，非限定分句在限定分句中作宾语。
2 关于seem to be/to do结构，现代英语语法采用了一种简单的分析方法，即把seem to分析为半助动词，与其后的不带to的不定式构成一个动词词组。此时seem不再按照系词分析，而是与to一起构成半助动词。He seems to be wrong. 这个句子中，seems to be是限定动词词组，seenms to为半助动词，be为实意动词，由于be是系词，所以整个句子仍然是SVC句型。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
