3 活动动词和趋成动词的疑惑

第二类动词,即“活动动词”,代表一种陆续发生变化但没有必然终点的延续过程,例如walk, work, study, rain, sleep等。这样的过程,按其本身性质,可以无限延续下去(姑且勿论客观世界的局限性以及人的寿命和耐受力极限),如果停止了,也是由于外因(时间数量限制)而不是内因。这一点(即“延续性”,除非被外力中止,否则可以无限延长),同第一类动词实质上是一样的。但是第一类动词所代表的,是状态、性质或关系,不论延续多久,情况一直保持没有变化或增减;而第二类动词所代表的,是动作或事件,在延续过程中,情况在陆续发生变化(例如walk的过程中,位置不断地移动,grow的过程中,个体不断地变大)。

 

第三类动词,即“趋成动词”,是一种比较独特而且值得特别注意的动词,它既有延续性,又有瞬时性,代表一个进行一段时间必然达到终点而停止的动作或事件过程,既有一段动作的延续过程,又有最后瞬时的终点。

 

老师,什么叫“代表一种陆续发生变化但没有必然终点的延续过程,”(这是针对动词本身还是句意)。比如文章说的“grow”,书中说这个是活动动词。但是比如我们用这个单词到具体句子中时,我们假设(逻辑上)这个动词grow有个最大限度,(就是个体到达最大限度就不会在增长了)。那么“此时grow是否代表一种陆续发生变化但没有必然终点的延续过程”。(不应该是到达最大限度增长就到了必然终点了嘛)。所以很疑惑?望老师解惑一下。

请先 登录 后评论

1 个回答

倪肖丁  
擅长:惯用法问题

你所引用的这段文字对动词情形分类的描述有缺陷,所以你产生了困惑。我们分析动词所表示的情形有两种分类方法:一种是是根据动词(单词)本身的意思分类,称为词义体(lexical aspect分类。例如你提到的grow。它所表达的是一种持续性的活动,该动词本身并没有内嵌终点,也就是说你从这个动词本身是看不到其终点的。

但是,当一个动词被用在句子中时,我们对动词情形的分类就不再局限于该动词本身的特征,而是要考量该动词在句子既有语境中的具体用法(包括其语法形式和句法结构),也就是动词的情形体(situation aspect)。它指的是分句层次上动词(短语)情形所体现的各方面特征,例如是否具有限界性以及是否已经完成等。

情形体与词义体在情形类别定位方面有时会存在差异。以你提到的grow为例:

1. grow (单词):表达成长、生长、发展的情形,本身不含有终止之意。

2. The roses grew well in the garden:表达生长的状况,不含终点。

3. These roses grow to a height of 6 feet. 表达生长(高度)的界限,含内嵌终点(六英尺)。

12都没有终点,所表达的动词情形是activity(活动),属第2类;3表达的是“长到某个高度为止”,有内嵌终点,所以是accomplishment(渐成),也就是你上文中所说的“趋成”,属第3类。

再以swim为例,单个的动词swim没有内嵌终点,在词义体情形分类中属于第2类(活动)。

He often swan in the lake near his home一句中,swam...所表达的情形也没有内嵌终点,与swim的词义体一致,都属于活动。但是,在He swam across the river in fifteen minutes一句中,限界状语across the river的添加相当于给swim设置了一个外加的终点(arbitrary endpoint)。于是,swam across the river...所表示的情形就有了内嵌终点,因为一旦游到了对岸,swim就不再继续,这显然是终结性事件,而过去时态则表明该情形已经完成。因此,句中swam across the river...从情形体角度讲,属第3类情形(渐成)。

当结合分句语境讨论动词情形特征时,采用的通常是情形体分类方法。

请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 1 收藏,1283 浏览
  • yingyuwang111 提出于 2023-04-25 22:07

相似问题