这个是无需质疑的，在这里没有用错：

1. 首先，在英式英文中，first impression 并没有成为一个单独的条目，也就是说你把first impression做为一个“整体”，在英式字典中一般是查不到的。所以在英式英文中，仍然把first impression视为是形容词修饰名词impression，而修饰语是可以拿掉的；

2. 问题出在当今的世界，已不是英式英语一家独大的世界，在美语中，first impression 是一种习惯表达了。也就是说 first impression在美语中已经整体被视为一个名词了。

3. 那怎么用这个“整体”名词？很简单，如果我们谈论时把“First impression”视为一个整体概念，统称，那么前面是不需要冠词，也无须写成复数形式。如果我们将之具体化，谈论具体的行为，则它就成了可数名词。有点点类似我们笼统地谈论“家具”，它是不可数（因为笼统，没有也无法具体化），但是深入交谈，具体到某件家具的时候（桌子、椅子、床）等，就可数了。

下面举个权威媒体的例子，看它可数和不可数的用法。文章是一求职者先某专家请教，希望了解一下关于“初次见面”之类的知识。注意，求职者请教"初次见面”的东东，是一种笼统地概括，所以直接用“first impression”。而专家进行解释的时候，就具体化了，所以专家用的是复数形式，仔细体会：

回到你的疑问：题目是问我们能得出什么结论，那么所谓结论应该是高度概括、高度抽象的，不能只适用于某次、某类、某种具体的行为，所以用first impression没问题。当然，你用复数形式，也是OK的。或者反过来，以上面的那张截图为例，问你专家谈论的是什么内容？你可以概括为“First impression stuff”

一家之言，仅供参考；

勤查英英，必有所获！