请教曹老师!这是我看到过您的一个解答;解答的非常好!颇有收获!可是学生还存在几个问题还想向您请教!(我确实喜欢英语,也对英语比较感兴趣)
问题1:那就是横线1处,您说as 比较分句修饰方式状语so ;从句比较对应项为方式状语;可为什么当as follows省略主语后;横线2处;您又说比较对应项成了主语了呢?我的理解是虽然as分句省略了主语,但比较对应项仍然是方式状语;不可能是主语
问题2:The judge expressed it as follows: "Our obligation is to discover the truth."
as follows的主语就是后面的那个分句吧?“即" our obligation is to discover the truth."
划线1部分是我针对福勒的观点,即由thus演变成了so as the tale follows。在so as the tale follows中,显然the tale是主语,follows为不及物动词作谓语,如果我们把as分析为连词不做成分,那么as分句的空位只能是状语。福勒没有解释so as the tale follows如何进一步演变为as follows,并认为as是代词,那么as就是主语了,follows为不及物动词作谓语。划线2部分我是针对as follows说的。如果我们把as分析为连词不做成分,那么follows的主语就只能是空位了。根据剑桥语法的观点,比较分句如果省略主语而保留谓语动词,则只有二种情况,第一,主语为比较对应项;第二,主语是一个嵌入分句,即形式主语it和外置主语同时省略。而在as follows中,显然我们无法补全一个作主语的嵌入分句,所以只能理解这里省略的是作为比较对应项的主语。你仔细想想,如果比较对应项是方式状语,而方式状语修饰的是比较分句的谓语动词,即follows的方式,这符合逻辑吗?什么follows?当然是方式follows。即as follows= the same as follows (作表语时)或者= in the same way as follows. 如果我们把as分析为代词,as就是替代the same或the same way,并在比较分句中作主语。如果我们把as分析为连词不做成分,则比较项为the same或the same way,而比较对应项在比较分句中作主语而必须省略。比较分句的谓语动词follows并不需要一个方式状语!!!
不知你是中学生还是大学英语专业的学生。对于学习和应用英语而言,其实把as follows当做习语对待即可,词典也是这么处理的。没有必要再去分析其内部结构,因为你分析的结果并不能让你对句子意思有更深的理解。而且目前也没有看到被大家普遍认可的分析。所以我建议你不要过于计较as follows的内部结构,当做习语能理解句意也会使用,就已经达到目的了。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!