Congress has criticized government measures to combact crime.
曹老师您好,我想请教您一下:这里的不定式做定语和修饰词 measures 之间是主谓关系,还是同位关系?如果是同位关系,它的逻辑主语在句中是没有出现的嘛?我看之前的一些回答,“若是同位关系,不定式逻辑主语多为句子主语”,这个是不是也不是绝对的呢?因为这里 combact crime 的逻辑主语绝不可能是 congress。
万分期待曹老师的解答回复,十分感谢!
学语法的目的是更好地理解句子意思。如果你已经准确理解了句子的意思,就没有必要去做无谓的语法分析,不要作语法的奴隶,为了分析而分析,这是书呆子的做法。一个不定式修饰一个名词,并不是所谓的主谓关系、动宾关系、动状关系和同位关系所能囊括的。名词measure可以后接不定式,不定式补充说明这个措施是要达到什么目的。这就是不定式修饰measure的逻辑关系。本句中不定式的逻辑主语显然就是government。measure并不是不定式动作的施事者,所以不是主谓关系。动宾或动状关系也谈不上。如果是同位关系,就应该能让 The measure is to do something 这个系表结构成立。但实际上这个结构逻辑上并不成立,说明不定式并不是同位语或同位关系。现代语法把这种不定式称为名词的补足语(补足名词语义的不完整)。如果你没有学过现代语法,就记住不定式可以作定语修饰名词measure,不要再去分析不定式与名词之间是什么关系了。从你me的提问可知,你对什么是主谓关系和同位关系并不是很清楚,何必难为自己要去细分呢?我相信你不做细分,只需知道不定式为定语,你一定能理解句子的意思。所以,你就不要难为自己,去做自己不擅长,对自己学习英语并没有多少帮助的无谓的分析了。英语中有很多不定式修饰名词,都是无法用所谓的四种关系去分析的。例如 failure to do something, ability to do something.
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!