1.I go to school.谓语是go 而go是不及物动词后面想加宾语需要介词 to 所以to school是地点状语对吗整个句子是主谓状(介宾)结构?
I break out tears.谓语是break out 因为break out可以构成一个词组是动作那么tears就是宾语对吗整个句子是主谓宾结构吗?
所以看到一个动词加一个介词需要关注是否两者可以构成一个完整的动词词组如果可以就是主谓宾不可以就是主谓状?
2.I happen to meet him.谓语是happen 在这里意思是碰巧根据意思happen在这里是一个及物动词后面直接可以跟宾语那干嘛要用to meet him这个非谓语动词或者说不定式短语作宾语呢整个句子就是主谓宾吗那为什么不可以是meeting him动名词作宾语呢是因为happen to do 和happen doing表达的意思不一样吗还是happen后面只能跟to do?
I like eating eggs.谓语是like 及物动词 eating eggs是宾语对吗 like后面既可以加不定时也可以加动名词?
3.状语只修饰谓语这句话严谨吗状语修饰谓语动词这句话是不是不严谨呢为什么有人会说状语修饰某个形容词或者句子整体这样说法对吗?
4.当be作为助动词有be to do的形式表示将来be在这里不是系动词而是助动词所以不是主系表结构那是什么结构呢 be going to do也表将来那这是什么结构?
5.当be作为系动词后面也可加to do作表语此时句子成分是主系表吗?
那如何区分be to do 指的是将来还是be作系动词作表语的情况?
1 go通常为不及物动词,不需要宾语。如果需要表示去什么地方,则需要加地点状语,可以用地点副词或表示地点意义的介词短语。I break out tears这个句子是你自己随便编的吧。英语通常不这么说的。break out 作为短语动词,是不及物动词+副词,总体还是不及物动词,通常表示战争等的爆发。
2 I happened to see him. (我改了你的句子。你的句子逻辑有误)。通常把happen to分析为半助动词,类似于seem to,后接不带to的不定式构成复合谓语动词。即把happened to see整体按照谓语动词分析,不再单独分析不定式。这是一种固定用法,不可以改用动名词的。like作为及物动词,可以后接不定式或动名词作宾语。
3 关于状语,传统语法和现代语法对状语的定义是不同的。传统语法把修饰动词、形容词、副词、介词、连词的修饰语都称为状语。现代语法则认为状语是分句层次的成分,分句有限定分句、非限定分句和无动词分句之区分。如果一个副词修饰形容词,传统语法会认为这个副词是修饰形容词的状语,而现代语法则认为这个副词不是状语,而仅仅是形容词的修饰语。所以,你首先要清楚你是在什么语法体系下讨论状语的。但是,无论是在传统语法体系还是现代语法体系,说状语只修饰谓语都是不恰当的。因为现代语法认为状语可以修饰谓语动词,也可以修饰整个分句。传统语法认为状语可以修饰谓语动词,也可以修饰形容词、副词、介词、连词等。
4 be to在现代语法被认为是半助动词,后接不带to的不定式构成复合谓语动词(不仅仅是be,而是be to)。例如:He is to do it. 谓语动词为is to do,it为宾语,所以这是SVO(主动宾)句型。be going to do也是按照复合谓语动词分析,He is going to do it.还是SVO句型。
5 be+to do也可能是不定式作表语。二者的区别是,be to作为半助动词时,句子的主语是不定式动作的施事者。例如,He is to sell his house. he是sell的施事者。不定式作表语时,句子的主语是表示计划、目的等意义的抽象名词。例如,His plan is to sell his house. 句子的主语plan并不是sell的施事者,主语和不定式之间是同位关系。也可以说 To sell his house is his plan.
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!