The plan will extend protection to a significant number of areas that were previously unprotected,bringing many of the existing protected areas for giant pandas under one authority to increase effectiveness and reduce inconsistencies in management.
请教各位老师,为何第二处黑体字中要用were?
在我的理解中,①计划中扩大保护地的事情还没有发生,所以从现在的时间来看,无论是以前或现在,这些地都没有被保护,为何只说过去没有被保护呢?②而"previously unprotected"是指地被保护后的之前的——没有被保护(虽然觉得这个理解怪怪的)。
江江网友这是研究语法有点研究过头了,掉入阴沟沟了,哈。看别人写文章,是要按照别人的思路走,而不是代入自己的思维。原文作者只从保护的角度将areas分为保护前和保护后两种情况来讨论,并没有从时间的角度将areas分为过去未保护、现在未保护和将来被保护三种情况。写文章讨论事情都有不同的切入角度,你怎么能以自己的切入角度来“质疑”别人的切入角度呢?
就好像我想写文章强调空气对人的重要,你偏要质疑为什么只空气重要,食物、水难道就不重要?
另外,正规考试的考题都来自国外“权威”报刊杂志,罕见中国人自己编句子的现象。而且最新的课程标准已经发布,以后检测的重点是在阅读中、文章中掌握语法现象,而不是孤立地学习语法条条框框,江江网友要转换思维了。
一家之言,仅供参考;
勤查英英,必有所获!