3 动名词被动式与过去分词的区别

It is reported that the discovery of new evidence led to the thief (being caught)

本题答案为being caught

因为to 为介词后加名词性短语

being caught 是动名词的被动形式

为什么不能直接用过去分词不能是已经被抓住了吗?

请先 登录 后评论

最佳答案 2022-08-19 08:44

led to需要后接名词性结构作宾语,语义逻辑决定了led to的宾语是窃贼被抓获这件事,因此需要动名词结构表示这件事。本句中the thief being caught就是动名词复合结构作led to的宾语,表示这个事件。如果直接用过去分词,过去分词不具备名词性,只能作thief的定语,语义就成了被抓住的窃贼,这和led to的语义(导致)是不相容的。所以答案只能是being caught。用过去分词caught是错误的。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 1 关注
  • 0 收藏,1808 浏览
  • 啊啊啊啊噗 提出于 2022-08-18 08:32