这里有个句子，摘自正式出版物1997年第6 期《语文教学通讯》P.53的《从近年高考题谈大语文教育观》）：

首先我们发现近两年基础知识题的例句，多数是取自现实生活中人们耳闻口述的常用口语，口语所表述的内容又多是人们普遍关注的社会热点问题，这些热点问题又涉及到社会生活的各个层面。

这是一个有语病的句子，各位网友，请先不查阅资料（包括上网搜索），看看您自己能否找出语病并改正！请不要自欺欺人，独立完成。您也可以先找一下，改一下，然后上网对一下答案，然后把整个过程写出来与大家分享！

个人觉得二者之间没有可比性。理由如下：

1. 就作者而言

就国内现状而言，有多少专家教授写文章、写专著，是出于对教学的爱好而不是出于评职称的需要？为科研需要而写和为评职称需要而写，二者的比例如何，其实大家都心知肚明，看破不说破而已。所以以国内所谓“教授”的行为去对比“国外”，不妥。当然，不是说国外没有“滥竽充数”的专家学者，但我们只看所占比例。实话实说，在治学的严谨性方面，国内所谓的专家教授整体上（不否定少数优秀者）和国外相比有差距，这个差距还蛮大。我甚至认为，在这个方面，本站的很多一线老师都比这些“专家学者”做得好。

2. 就媒体而言

个人微博，类似自媒体，任何个人或几个人，只要不违背网站规则，就可以建立，其实质和个人笔记差不多，质量和个人所受教育相关。

而“实用”派提到的外刊杂志网站，都是指各类权威、主流的媒体，不是街头小报。在上面发文章，你再博士教授，也要经过资深编辑的审稿和排版员的校对。请问，这些个人微博、自媒体，有这些环节吗？

3. 就现实而言

很多人出于评职称或者其它需要，需要在国外相关报刊上发表论文。造词遣句方面，无论是个人，还是委托专业机构，都要经过语料库的筛选对比，力求其表达和母语人士一致，谓之地道。注意，是与母语人士一致，而不是说与字典一致（不是说字典不行，而是说字典根本就不够用）。他们知道，如果仅仅只和字典保持一致，十有八九会碰壁。这就是现实，无论你愿不愿意承认或面对。

一家之言，仅供参考；

勤查英英，必有所获！

赞同凡哥老师的观点。作为一个学习英语多年的人，我谈点我的想法。

1. 不能用个人微博的错误来推理国外的正规媒体。把个人微博和我们的官媒比较，官媒很少会出现文字错误。当然国外的资源投入可能不如我们的官媒，语言错误的几率可能比我们的官媒高，但也不会像我们的个人微博那样。正规大媒体，如《纽约时报》《经济学人》等报刊的用词也是编辑校对比较严格，很少出错的。我们通过外刊学英语，不是让你去看人家的个人博客和小报，而是看正规媒体，严肃的文学作品，专业书籍。

2.字典和语法书是辅助工具，但不能取代学习英语的日常读物。学习英语是积累的过程。如果字典和语法书能解决学英语的问题，那大家干脆都去背词典，学语法书得了。实际上，那不是最有效的方法。那样不会产生语感，即使你那样学很长一段时间，面对英语你还会总是感觉犹如盲人摸象。唯一的办法是借助互联网，听说读写全面积累，特别是通过阅读来学习现代英语，体会英语的使用规律，对一些用法自己领悟之后，然后查语法书发现你的理解和书中的解释不谋而合。采菊东篱下，悠然见南山。这样才是真正掌握了这个知识点。将来你积累多了，会超越语法书和死板的规则，你会慢慢驾驭英语。当然这是一个漫长的过程。至少随着积累的增加，你的信心会倍增。

3. 要依赖词典和语法书，但不能成为词典的被动使用者。现代英美报刊的确经常出现不正规的用法，甚至错误，但你不能因此因噎废食。有些新用法，词典还没有收录，但不能说是不规范。如有位网友问到的social network做动词用，词典里没有，但英文报刊常见。还有program manage 两个并列做谓语动词用，词典也没有收录。还有很多。如果你不看外刊，你就不会知道。

4.如果你是英语老师，互联网上可以下载国外最新出版的文学作品，你可以读一读，有些名家名篇都是很有帮助的。但尽量选择当代的作品。有些人喜欢读年代久远的名著，但有些用法已经过时，一般学习者没必要读这些。要读新的有时代感的著作，如近年诺贝尔文学奖得主的作品，外媒的一些知识性趣味性的文章完全可以看一看，要涉猎广泛。精读加泛读，双管齐下，一定会马到成功！

作为北大的中文教授（同时还是博导），其中文水平自然不会太low，出现这样的情况我估计主要是态度问题（即没有认真）。网友提出这个问题来的言外之意，即一般的媒体材料（姑且不谈某专业方面的学术水平），其语言质量往往不一定很高（甚至很难保证不出错），中国的媒体如此，外国的媒体也好不到哪里去（全世界的“月亮”都是差不多的）。我记得曾经有位老师查过，就连一些正儿八经的权威媒体（有刊号的正式出版物）也常常出现语言错误，这都在所难免。我的看法是：在通常情况下，学英语跟着母语版的图书、杂志、媒体学习是完全没有问题的，但一旦有“用法疑问”，或发现与词典以及语法书相矛盾，肯定要以词典和语法书为准。