《牛津英语用法指南》第256词条有一例句:
该书认为than what is necessary错误,what应去掉。
那么,此句:Everyone here has more than what is necessary.(出自外刊)
是否句中的what也必须去掉?
我觉得外刊中的句子与《牛津英语用法指南》中的句子不一样:即外外刊的这个句子不能算错,但不算好(或不标准)。
1. 首先,《牛津英语用法指南》中的句子之所以错误,是因为 what 后面的 it 其实是形式主语,由于省略了 it 所指代的真实主语,却保留了形式主语;至于不能使用 what,是因为 what 属于融合型关系代词,相当于“先行词+关系代词”,与主句没有对应关系。
正:He worries more than is necessary.(句中的 is 也可以省略)
正:He worries more than it is necessary that he should worry.
误:He worries more than it / what is necessary.
2. 再来看外刊的句子:
Everyone here has more than what is necessary.
句中的 what 属于融合型关系代词,相当于“先行词+关系代词”。为了叙述方便,我们假设句中的 more 后面省了一个名词(比如 money, time 等),那么原句就可以像下面这样改写一下:
Everyone here has more money than what (the money that) is necessary.
主句中的 more money 为比较项,但它在从句中重复出现了其对应项 money,所以不对,至少是不好或不标准(有人认为这种用法仅出现在方言中)。比较《牛津英语用法指南》的类似句子:
They sent more paper than what I had ordered. 他们送来的纸张比我订的多。(不标准)
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!