Not…until…主句与从句的动词延续性问题(请教曹老师)

2 Not…until…主句与从句的动词延续性问题(请教曹老师)

总觉得蓝色句子结构不符合语境需要的表意。觉得这里主句应该是非延续性动词，而原句竟然是couldn’t do...， until后很时间点（非延续性动词），fell asleep.

是否改为：I couldn’t begin to do any other things until my brother fell asleep.

或者I couldn’t do any other things before my brother fell asleep/was asleep.

0 条评论
分类：连词用法

最佳答案 2022-04-16 16:05

till/until从句作状语，主句为肯定句时，谓语动词不可以是非延续性动词。这是因为till/until状语表示一个持续动词或持续状态的结束时间点，即主句谓语必须表示一种持续的情况。但如果主句为否定句，则谓语动词不再有这种限制了，因为主句为否定句时表示一个动作没有发生或一个状态不存在，这本身都是持续的情景，所以可以和till/until状语连用的。

当主句为否定句，谓语动词为延续性动词时，句子可能会有歧义。例如下句：

He didn't watch TV until his father came back.

理解1：until不再not的否定范围之内。他没有看电视，这个情景持续到他父亲回来时结束。没看电视的情景结束，就意味着他开始看电视。翻译为汉语则为，他在父亲回来后才看电视的。

理解2：until从句在not的否定范围之内，即not否定的是watched TV until his father came back. 他并没有看电视看到他父亲回来为止。意思是他父亲没回来之前他就已经不看了。

网友这个句子的上下文告诉我们该句只能是理解1。即通常的理解。

如果主句为非延续动词，就不存在第二种理解，只有第一种理解。

所以，但主句为否定句时，谓语动词并不要求必须是短暂动词，延续性动词完全是可以的，until从句表示动作没发生这种状态的结束时间点，就意味着动作在until表示的这个时间点开始发生，begin的意义已经在until里隐含了。所以网友的这个句子没有错误，无需改为couldn't begin to do.

2 条评论

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 2022-04-15 21:02

2 Not…until…主句与从句的动词延续性问题(请教曹老师)

最佳答案 2022-04-16 16:05

其它 0 个回答

相似问题