这句话的making的逻辑主语,理解上来看是making前面所说的一整个事情?
These misconceptions do not remain isolated but become incorporated into a multifaceted, but organised, conceptual framework, making it and the component ideas, some of which are erroneous, more robust but also accessible to modification.
现在分词短语在句末作结果状语,有逗号和前面部分分隔,这个分词的逻辑主语可能是句子的主语(此时分词为谓体状语),也可能是前面的整个分句的内容(此时分词为句子状语)。区分只能通过逻辑分析。例如在下面句子中,Tom lost his new bike, making his father very angry. 导致父亲生气的不是Tom本人,而是Tom丢自行车这件事,所以这个分词短语是句子结果状语,making的逻辑主语为前面句子的内容,即Tom losing his new bike. 再看这个句子,Tom lost his new bike, feeling very sad. 感觉沮丧的是Tom这个人,而不是丢自行车这件事,所以feeling是谓体结果状语,逻辑主语为句子的主语。
网友的这个句子中,making it 的it 指代 framework,the component ideas是framework的构成成分。所以making现在分词短语的逻辑主语为句子的主语These misconceptions,分词短语是谓体的结果状语,而不是句子结果状语。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!