你首先要清楚一般体和进行体的区别，然后你才能理解完成体和完成进行体的区别。静态动词不用进行体，这是因为静态动词没有结束意义，其本身就表示一个持续存在着的状态。而进行体则表示一种预计会结束而暂且未结束的情景，预计会结束，暂且未结束，这二点对于进行体而言缺一不可。静态动词没有结束意义，这就为什么静态动词不能用于进行体的道理所在。少数静态动词可以用于进行体，这是因为它们的意义发生了改变，已经动态化了，我们可以把这种现象称为静态动词活用为动态动词。例如系词be+动态形容词，就可以用进行体。例如：Tom is being quiet these days. 这句话告诉你最近汤姆少言寡语只是一种临时状态，他平时是个话匣子。这种进行体还暗示主语的这种临时状态是有意识的主观控制的结果。He is being polite these days. 我们可以理解他的彬彬有礼是故意做出来给人看的，平时并非如此。

live属于静态动词和动态动词分类中的stance verb, 类似于 sit，stand等少数动词，既可以用作动态动词表示事件，也可以用作动态动词表示状态。对于一个祖祖辈辈居住在北京的人而言，他住在北京就是一种状态，He lives in Beijing 中的lives就是静态动词。而一个外企驻中国分公司的经理工作期限为三年，他住在北京的日子是可数的，住在北京的情景的结束是预料之中的。所以 He is living in Beijing now. 这个句子中的live就是动态意义，也可以说是动态动词了。

所以从严格的语法角度讲，He has lived in Beijing for 30 years. 这个句子限于长期居住在北京的人说的，而 He has been living in Beijing for 2 years. 这个句子限于临时在北京居住，离开北京的日子是预料中的老外或外地人说的。但是，语言毕竟是语言，并不像数学那么严谨。即使说母语的人，也经常把 have lived和have been living 混用。夸克曾做过一项调查，让英语为母语的人说出它们觉得以下二个句子有什么区别：1）He has lived here for 20 years. 2) He has been living here for 20 years. 调查的结果是，一半的人认为二个句子没有区别。另一半人觉得第二句时间状语20 years似乎太长了（即认为现在完成进行时应该用来表示临时居住的情况）。正是因为这个原因，有少数动词的现在完成时和现在完成进行时都可以用来表示从过去持续到现在的情景，这些动词语法书通常会提及，如 live, study, learn, work, teach, stay, wait 等。你可以认为长期居住在某地的人用现在完成进行时表示他在哪里住了20年是时态错误，但有一半的说母语的人都在犯这个错误，法不责众，这个错误就不是错误了。这就好比 than为连词，但有人却在than后面加宾格代词，如 He is taller than me. 这在最初是语法错误，但犯这个错误的人很多，于是语法和词典就赋予than 介词的词性，把than me合法化。但至今仍然老学究自己不会用than me这种用法，而宁愿说 than I am。teach，work 等动词的情况与此类似，我就不再解释了。

2 你似乎不大注重逻辑。既然Y=动作从开始到结束所用的时间，X = 说话人关心的时间，那么如果Y = X，说明说话人关心的时间和动词发生的时间是重合的，怎么能理解为早于说话人关心的时间呢？如果早于，那不就成了Y小于X了吗？