非限定性定语从句在从句作定语的问题

希望老师们解答一下，非限制性定语从句在从句作定语，这个知识让我完全懵了。

Tom loves Lucy，which fact surprises me.汤姆爱露西，这一事实让我大为一惊。非限制性定语从句，which指代主句整句。在从句作为定语，修饰fact。

因为which代表Tom loves Lucy整个句子，而且作定语修饰从句的fact，那么从句不就是一个定语从句了吗？然后还原回单独的从句我就懵了，完全不会写了。在想是不是这两种表达，但是感觉①没看过这样表达。而②因为Tom loves Lucy是完整的句子，但作定语又需要关系词，关系词指代成分的。所以用which感觉也不对，毕竟Tom loves Lucy完整不缺成分。难道不用关系词 Tom loves Lucy fact surprise me.(这样表达我也是没看过，哈哈哈)

①Tom loves Lucy whose fact surprises me.还是②Tom loves Lucy which fact surprises me.

比如:the man who wrote the book is my teacher.(who在定语从句作主语)，从句的who还原为陈述句则是the man wrote the book.

所以，Tom loves Lucy， which fact surprises me.

从句还原为陈述句，是怎么写的呢？

0 条评论
分类：定语从句

最佳答案 2021-10-29 16:33

Tom loves Lucy，which fact surprises me.

这个定语从句也属于修饰主句内容的非限制性定语从句。国内英语教学没有涉及这种定语从句。修饰主句内容的非限制性定语从句由关系代词which引导，which指代主句内容，并在从句中作主语、宾语或表语，即which作为关系代词在定语从句中作名词性成分。但网友的这个定语从句中which为关系限定词，which仍然指代主句内容，不过which作为限定词，限定名词fact，而不是直接作主语、宾语或表语，这就让网友觉得难以理解了。其实，修饰主句内容的非限制性定语从句都是来自于并列分句或独立的句子。在并列句或独立句子中，是人称代词 it 或指示代词this/that 指代主句内容，然后用关系代词取代人称代词或指示代词，与主句合并，就得到了非限制性定语从句。this或that还可以是指示限定词，限定并列句或独立句子中的名词。同样也可以通过把指示限定词改为关系限定词which，而得到非限制性定语从句。例如：

Tom loves Lucy. This/That/It surprises me. 二个独立的句子，指示代词或人称代词指代主句内容，并在句子中作主语。

Tom loves Lucy，and this/that/it surprises me. 并列句，指示代词或人称代词指代主句内容，并在并列分句中作主语。

Tom loves Lucy. This fact surprises me. 二个独立的句子，指示限定词指代主句内容，并在句子限定名词fact。

Tom loves Lucy，and this fact surprises me. 并列句，指示限定词指代主句内容，并在并列分句中限定名词fact。

以上前二个句子用关系代词which取代this/that/it, 用逗号与主句连接，得到：

Tom loves Lucy，which surprises me. 这是网友比较熟悉的非限制性定语从句，which在从句中作主语。

以上后二个句子用关系限定词which取代this，然后用逗号和主句连接，得到：

Tom loves Lucy，which fact surprises me. 这就是网友现在的句子。which为关系限定词，指代主句内容，并在从句中作为限定词限定名词fact。

1 条评论

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 2021-10-29 14:37

非限定性定语从句在从句作定语的问题

最佳答案 2021-10-29 16:33

其它 0 个回答

相似问题