The tiger moth, indeed, is a clear example of a concept that many predators intuitively understand that creatures with the brightest coloration are often the least suitable to eat.
网友理解正确，整个黑体部分作 concept 的同位语，而 that creatures with the brightest coloration are
often the least suitable to eat 是
understand 的宾语。原分析有误。
1. concept 是一种“概念、观念”，捕食动物不可能理解、懂得一种抽象的概念，这就是排除定语从句的原因。而是有这样一种概念客观存在着，那就是：许多捕食动物凭直觉知道，颜色最鲜艳的生物往往最不适合食用。——这才是 concept 的内容，是concept的同位语。
2. 从句子结构来看，同位语之间的关系比定语密切，同位语一般不能被定语成分分隔。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
我是赞同刘老师的分析的。这里关键是concept的语义问题。我认为concept是指人类思维的一种结果，概念、想法、设想、理论等。我觉得这里concept意为设想、理论。动物中的掠食者是不可能理解人类的设想、理论等的。把第一个that分析关系代词指代concept作understand的宾语，是不符合逻辑的。不符合逻辑的分析一定是错误的分析。而掠食者通过进化，知道或明白颜色艳丽的东西通常都不是可以吃的或者是有毒的，这种理解是符合逻辑的。所以，正确的分析应该是第一个that为连词引导同位语从句，第二个that句为understand的宾语从句。语法分析不能离开逻辑分析的。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
The tiger moth, indeed, is a clear example of a concept that many
predators intuitively understand that creatures with the brightest coloration
are often the least suitable to eat.
刘老师的分析显然是站不住脚的。原书唯一值得商榷的地方就是，其实你可以把后面的同位语，看作和这个黑体部分的整体是同位关系。不过这是个小问题，就像一个名词中心带了好几个修饰成分，后面的修饰成分到底修饰的只是中心，还是也包含了前面的其他修饰成分，可以讨论一下，但并不是关键点。
《高考英语备考1号·速效编》
《高考英语备考1号·写作编》
《高中英语晨读晚记》
《高中英语错题笔记》
《零起点考大学英语》
