非谓语“疑似”作后置定语时，若非谓语与被修饰词为动宾关系，怎么确定非谓语为定语还是状语

2 非谓语“疑似”作后置定语时，若非谓语与被修饰词为动宾关系，怎么确定非谓语为定语还是状语

1，因为非谓语动词作状语，默认逻辑主语为句子的主语（即使现在分词或不定式作状语改为被动，它们也是和主语有被动关系）。

然而，以不定式为例，当不定式作定语且和被修饰名词为动宾关系时，这个时候它的“逻辑主语”很可能也是句子的主语，这个时候怎么区分它到底属于状语、还是定语呢？

（这里难点在于：区分“定语和状语”和区分“定语与补足语”不同，后者往往可以通过去掉该成分、看句子语法和句意是否仍然成立来区分（定语一般可去而补足语不可去）；但前者一般去掉后都不大影响句子语法和句意）

2，此外，不定式作定语和被修饰名词之间通常有四种逻辑关系：主谓关系、动宾关系、动状关系、同位关系。

而又因“现在分词作定语，其逻辑主语一定是被修饰名词，没有例外”，是不是意味着现在分词作定语，只能是主谓关系，不能为“动宾关系、动状关系、同位关系”呢？

同理，又因为“过去分词作定语，被修饰名词绝大多数情况下是动作的承受者”，是不是意味着过去分词也只能是主谓关系，而不能为“动宾关系、动状关系、同位关系”呢？

ps:（之所以说是“主谓关系”而不是“动宾关系”，是因为“过去分词作定语，被修饰名词与过去分词也是逻辑主谓关系，只不过是被动的主谓关系。” 关于这一点的讨论可参见曹老师的另一个回答：https://www.cpsenglish.com/question/31835

0 条评论
分类：句子成分

最佳答案 2021-09-18 15:50

好题老师说的对，have something to do结构，不定式通常要求为悬空不定式。即something是不定式的逻辑宾语，或不定式短语中的某个介词的逻辑宾语。句子主语与不定式构成逻辑主谓关系。

不定式如果作状语，该不定式为及物动词的话，这个及物的不定式是需要后接宾语的。只有不定式作目的状语时，剑桥英语语法认为可以用悬空不定式，也可以用普通不定式。这种观点也是有争议的，因为如果不定式为悬空不定式，则可以分析为定语，而不按目的状语分析。

不定式作定语，一般语法书说不定式与被修饰名词之间有四种逻辑关系（实际不止四种）。现在分词和过去分词作定语则只有逻辑主谓关系。这说的还不够清楚吗？你非要重复提问分词作定语是否没有其他关系，说明你提问之前就没有思考。你自己静下心想一想，答案不是明摆着的吗？还需要别人重复告诉你吗？你举一个分词作定语，分词与被修饰名词不是逻辑主谓关系的例子试试。提问不要信口开河，不经过脑子。

8 条评论

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 2021-09-17 16:01

默认排序时间排序

其它 1 个回答

好题 2021-09-17 12:28

擅长：英语

要通过句子来分析，纯理论解释是闭门造车。英语使用很灵活，很多用法的句子结构也是灵活的。区分状语还是定语，不仅看形式，句意和逻辑也重要。如：I　have a letter to write. 一般认为定语，最主要的是你明白句子的意思就行了。我看到了你提到的链接，以这个句子为例：I have　some empty bottles to recycle/to be recycled. 你明白二者意思上的区别吗？你明白很多理论概念，但如果不明白说话人的意图，那样学英语就没意义了。I have　some empty bottles to recycle. 说话人一般来说是搞回收的人才这样说。I have　some empty bottles to be recycled. 说话人一般不一定是收废品的人。但是这种用法，当主语是人的时候，一般不定式通常不用被动形式，应该改为：There are some empty bottles to be recycled. 这才更符合英语惯用。不能为了研究语法自己编些不合乎英语惯用的句子（当然有时自己不一定知道究竟用哪个符合惯用）

I have something to do/to be done. 这两个意思就一样。虽然后者不常用。至于你提到的那些关系，主谓，动宾等等，你要有具体句子来说明。The car to be auctioned next week is a red Honda. 你认为这是主谓关系，我就看成是动宾关系。

2 非谓语“疑似”作后置定语时，若非谓语与被修饰词为动宾关系，怎么确定非谓语为定语还是状语

最佳答案 2021-09-18 15:50

其它 1 个回答

相似问题