Henry Lammott considers it a conflict, car travel and air travel being mortal enemies.
关于这句话,某个老师在网上讲独立主格时说:it是指代的是being mortal enemies:
1.我觉得上面的说法有问题,因为独立主格不可以作形式宾语it的真正宾语,按照这样的理解,it是应该指代的是前文的某个内容吗? 各位老师怎么看呢?
2.car travel and air travel being mortal enemies的作用是补充说明conflict吗?如果是,可不可以分析为动名词的复合结构作conflict同位语?
3.如果该句去掉逗号,那可不可以将it分析为形式宾语,car travel and air travel being mortal enemies分析为动名词的复合结构作外置宾语?