一、ing做状语、加不加by其实没太大区别，因为很多在不引起歧义(句意明显)的时候，常常省略介词，比如I read a book (in) this morning.

加了by一般是突出通过某种方式，不加by也能看出来。

二、which allows sth to do sth，using做状语应该是修饰动词的，感觉是做pocket的伴随状语，例如I stand here thinking.，thinking伴随stand。

如果你认为这句里made是动词make的过去式、using修饰made、那就成了sale made doing，

如果这using是made的方式状语、显然此时made缺乏宾语、那么这句的含义是sale到底made(make)了什么…言犹未尽(句意残缺)，为了补上宾语？让句子看起来句意不残缺，那么using成了made的宾语、sale成了made的主语、sale不应再是using的逻辑主语了吧(好像语法书上没说过“句子主语是句子宾语ing 的逻辑主语”)？

道理就像I loved you/singing，I已经是loved的主语了、you/singing已经是loved的宾语了(不是状语了)、I不会再是you/singing(句子宾语)的逻辑主语了吧，可是made什么时候开始用ing做宾语了呢，是不是有点奇怪？

三、综合来看，made应该是过去分词做sale的后置定语、sale made意思是“产生了的销售/交易”，道理类似：

Complete each of the following sentences with the proper form of the word given in brackets.

word given(给出/所给了的单词)，也是过去分词given做word的后置定语，可以变成定语从句…word which was/is given in brackets。

如果按你说的加了by，那就成了过去分词短语made by using...整体做sale的定语、也能变成定语从句就是sale which was made by using…，但是到底谁在using？很模糊，虽然能猜出来大概是人…哈哈，然后句意基本也变化不大。可是这原句没有by，那么应该怎么理解？

using做状语应该是修饰动词pocket的，pocket的动作是bank发出的，显然bank才是using的逻辑主语啊……

四、use在牛津词典有例句This type of heater uses a lot of electricity.很明显use的主语是sth啊！

你再看看你发的句子they (banks) virtually don't use any of their own money ，连你都给它添了括号、说明they是banks，那么they don't use...就是banks don't use啊，显然这句子也证明use的主语可以是sth，原句的don't use也暗示了句子结尾的using的动作也是banks发出的嘛(banks是using的逻辑主语嘛)！意思是banks不用(句首的)…money、而用(句末的)…card。

五、如何判断动词用sth还是sb作主语？具体看语言环境、上下文，因为英语也有类似汉语的比喻、拟人…，所以理论上sb作主语的动词都可能用sth哦！

不存在应不应该用sth做动词主语，具体看写作时作者根据他自己需要而创作用词(就像汉语网络新词也有很多不符合汉语语法、但人们也用着很自然)

六、英语汉语不是同个语系的，当然不能用汉语思维去理解英语思维，道理就像英语black tea是汉语的红茶，你用汉语的直接理解(黑茶)显然是不准确的，至于你想要的经验嘛：那就是多阅读、多咨询、不懂就来问哦！

英语不能那样学。网友过度狭隘地理解了 “人、动物、事物” 对于动词搭配的概念，需要彻底纠正错误的认识。我写几个句子，让你判断正误。说出为什么对，为什么错。

People can walk.  People can make money.

Animals can walk. Animals can make money.

Banks can walk.  Banks can make money.

“那么我们如何去判断一个动词应该用sth还是sb做主语呢？应该不能仅仅是靠汉语的语言习惯吧？能否说一说经验，谢谢！”

从所问的问题来看，奶C童鞋的疑问与所举的例句无关，而是思维逻辑出了问题：如果你只是对一个英文句子不太好理解，那么从谓语动词入手，找出谓语，再往前找主词、往后找受词，这个句子的框架马上就出来了，意思的理解就不会出现偏差。但是，如果你是要写个英文句子或者说中翻英，那么不是要考虑动词的主语是用人还是用物的问题。换句话，不是主词跟着动词走，而是动词要随主词的变化而变化！

牢记：名词皆可做主词。任何一个中文句子，你可以把这个句子中的任意一个名词拎出来做主词都是没问题的（只要make sense），这样你的英文才能学得活。

至于一些搞翻译的讨论用人做主词，还是用物做主词（国内所谓有灵主词，无灵主词），那涉及的是中英文思维差异的问题，而不是动词的问题。

一家之言，仅供参考