3 had been used to do是怎么回事

以下两句均出自《动物庄园》

1The bits, the nose-rings, the dog-chains, the cruel knives with which Mr. jones had been used to castrate the pigs and lambs, were all flung down the well.

因为castrate是动词原型,所以按be use to习惯于来解不对,按use to曾经来解,那么前面的had been是怎么回事?

2.It was noticed that they wagged their tails to him in the same way as the other dogs had been used to do to Mr. Jones.

和上句一样had been无法理解。

其次,本句的had been如果按被动语态来理解,按前面as比较的对象应该是tails才对吧,那么dogs是不是该变成dogs'

请先 登录 后评论

最佳答案 2021-07-02 17:15

如果按照正常理解,属于错误,应该把been去掉,我在一个国外英语论坛上看到有的母语的人也是这样认为的。 但是,作为一个文学作品,也许作者有他的考虑,这里也许是被动语法,被用来干什么的意思。本人没有读过《动物农庄》,仅是根据感觉推测而已,经查原文确实是这么写的。

请先 登录 后评论

其它 1 个回答

刘冬

这两句里的used都是形容词。be used to +n/doing是常见的形式,但是be used to do sth的形式少见,甚至词典里就没有。不过和它类似的accustomed就有后接不定式的用法。类似于把介词to转换成不定式符号to的还有object to do(ing) sthhave no objection to do(ing) sth.look forward to  do(ing) sth。但是这三例我手头的词典里却找不到。

请先 登录 后评论
  • 2 关注
  • 0 收藏,2905 浏览
  • wolfer001 提出于 2021-06-29 14:15

相似问题