各位老师晚上好,
从各位老师讨论过程中,好像多数倾向于动态动词过去分词表达的是被动和完成的概念,但是我有几个例句如下:
1)A letter sent by airmail should arrive sooner than the one sent by regular mail.航空信应该比平信到得快.
这一句话,我个人认为A letter sent by airmail=A letter that is sent by airmail,应该相当于仅仅表达一般被动概念,并没有完成的概念.这里有一个问题就是,send在这里到底是看成动态动词,还是转态成静态动词?
2)The letter sent yesterday by airmail arrived here this morning at 9.
这一句话,我个人认为The letter sent yesterday by airmail=The letter that was sent yesterday by airmail...,这里是相当于被动完成的概念。
从这两个例子来看,即使是同一个动词send,有时候表达的就是一般被动概念,有时候却是完成被动概念,也就是说过去分词表达的到底是完成被动概念,还是仅仅表达完成概念,到底是和动态动词和静态动词有关,还是和语义有关?
3) The villagers are regularly visited by doctors。这句话是原句,是否我们可以变换为:The villagers (who are) regularly visited by doctors are satisfied with their service.这样就是动态动词表示被动一般意义么?
4) The villagers were regularly visited by doctors last year. 是否可以变换为The villagers (who were) regularly visited by doctors last year will come to thank these doctors.这样,这些动态动词过去分词表达的是被动完成意义还是被动一般意义?
我记得张道真在谈论过去分词作定语的时候,讲过无须关注谓语动词的时态,是否也就和过去分词既可以表达被动一般又可以表达被动完成意义有关?
请老师抽时间帮讲解一下,多谢。
我觉得你的这些问题本来都不该是问题,是你想复杂了。我分析一下你的例句:
1. A letter sent by airmail should arrive sooner than the one sent by regular mail. 你的理解没错,就是表达一个事实。这和send动静态没关系。你下面也提到张道真语法书了,你看到张的语法书在讲解分词用法时强调动静态变化了吗?
2. The letter sent yesterday by airmail arrived here this morning at 9. 你认为sent是完成概念,没错。但是这是语境和语义决定的。昨天发出的,发出的动作当然完成了。也就是说这里的sent=having sent 所以一般语法书也是这么讲的。
3.你可以这么变,意思和形式不同而已。visited 都表示被动一般含义。
4.既然你用过去式,当然就是完成意义了。不过你这个句子不是很规范。应改为:The villagers (who were) regularly visited by the doctors last year will come to thank them. doctors 前加冠词,后面改用them. 你的这个所谓原句,我看着也没有英美语言的原味,在英语国家一般只有villagers visit doctors,没有医生经常性去看村民的,除非特殊情形。似乎不符合西方国情,人家读着觉得怪怪的。
最后,你对关于张道真的那句话的理解基本是对的。不过,我感觉你在意的是语法规则和概念,不是在了解和熟悉丰富的语言。记住公认的一句话:Language is a living thing. 要熟悉语言的灵活性,特别要弄明白在不同语境的语义才是根本。规则是为语言服务的,所以从语法角度说才常出现不同的解释。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
你的疑惑来自于你学习时态和非谓语动词时,忽略了一个动词表示的是事件意义、习惯意义、还是状态意义。如果你稀里糊涂的只知道是动词,且试图分析过去分词的语义,你是不可能真正理解动词形式与动词语义之间的内在联系的。所以,无论是动词作谓语还是非谓语成分,你始终心里要清楚,这个动词是动态动词还是静态动词?如果是动态动词,该动词表示的是事件意义还是习惯意义?这样你就不再有疑惑了。关于过去分词的是否都表示被动、完成的双重意义,我在本网有多次解答,你可搜索有关内容,我不再赘述。这里只给你一个提示,即从事件、习惯、状态的角度去考虑,你就不会疑惑了。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!