老师您好,我看到一条关于抽象名词的语法:抽象名词有前置和(或)后置修饰语时,前面要用不定冠词。通常,修饰语的量越大,不定冠词的可接受性程度也就越大;这一原则在含后置修饰语的抽象名词前似乎特别适用。如:
Liu Hulan died a glorious death.刘胡兰死得光荣。
但是有道题是I think it is hard work.这个work不也是被hard所修饰的吗,为什么不加不定冠词呢?
希望老师能解释一下,感谢?
“抽象名词有前置和(或)后置修饰语时,前面要用不定冠词”的说法是错误的。是否用不定冠词,主要与某个词或短语的惯用法有关,只能通过多查阅词典和阅读英语文章去发现和掌握它们的用法。如:
在 take care of ; take good care of ; make progress ; make good / rapid progress ; hard / easy work 等搭配中,都不能用不定冠词。take part in (参加)中不能用冠词, 但是,“take + 不定冠词 + 形容词 + part in” 中必须用不定冠词。
有一则谚语说:There is no rule without some exceptions. (凡是规则必有例外。)
有些抽象名词在有修饰语的情况下具体化了,变可数了。a glorious death 这里的death是可数的。有些抽象名词是不行的,如你列举的work. 最稳妥的办法是查字典。字典都有介绍。如death, 朗文词典这样解释: [countable] a particular case when someone dies. a glorious death 就属于这种用法。 语法规则是有局限性的,因为语言本身千变万化。将来随着你的知识面的拓宽,你会经常遇到一些语法规则之外的特殊情况。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!