句子的意思除了语法规则外，还由语境和逻辑决定。你说的那位老师讲的规则是不准确的。你的句子我给你分析一下。

I don't love her because she is beautiful.

在一定的语境下，可以是否定转移，也可以不是。假如你和同学说你的恋爱观是不找漂亮女人，有一天同学给你介绍了一个电影明星，你这样说的话就不是否定转移，即你不喜欢她，因为她漂亮。如果你喜欢找富婆，那你说这句话就是否定转移，即“我不是因为她漂亮才爱她。（言外之意，看重她的钱财）

He didn't go to school because he was sick.

这句话一般情况下不是否定转移。但假设一个特殊语境：假如学校规定凡是身体得病的学生一律来学校检查，那么你说这句话就是否定转移。即，他不是因为有病才去学校的（言外之意，因为别的原因）。所以语境和语言辑很重要。

我的观点：语法是对语言的解释，语言是本，语境是源。规则是有局限性的。有些语言现象是语法不能解释的，如惯用法。只有英语初学者才死扣语法。实际上，互联网是最好的老师，这里有最完整的字典，音视频，现代英文报刊和书籍，再加上本答疑网，可以说从普通的英语学习角度（不是非常专业的研究）来看，你拥有的资源不亚于哈佛牛津的学生，只是看你能不能充分利用，能不能下这个功夫而已（实际上大部分的人是功夫不到）。你也不必盲目相信某个老师，只要你在网上原文的文章里多次发现与你过去学到的知识不一致，你就可以怀疑你过去学到的东西，经过全面的分析后否定它。不论是什么武峰，还是武松，你都不要相信，只信事实。这样你会真正提高的。

你说的没错，这种情况往往要根据上下文的语境来理解。在not...because...这一结构中，not有时否定主句，有时否定从句，如果否定主句在逻辑上说不通，则应转移否定从句。例如：

John didn't attend the meeting because he was ill.约翰没有出席会议, 因为他病了。《现代英汉综合大辞典》

You should not despise a man simply because he is poor.你不应该只因某人穷而瞧不起他《21世纪英汉汉英双向词典》

△如果because之前有副词just修饰，则not只能否定转移，否定从句而非主句。例如：

Don't get nervous just because the teacher might ask you a question.别因为老师有可能提问你，就过于紧张。《韦氏高阶英汉双解词典》

▲若不想否定转移，那么在书面语中常在because (of) 前加逗号；在口语中常在because (of)前稍作停顿。比较：

I was not kind to him because he was poor. 我不是因为他贫穷所以才对他亲切。（对他亲切是基于其他理由）（外研社《英汉多功能词典》）

I was not kind to him, because he was rude. 我对他不亲切，因为他无礼。（外研社《英汉多功能词典》）

首先，你说的翻译存在歧义的问题是不存在的。一个句子如果本身表达的结果是别人结合语境理解起来仍然很费解，或者你说的歧义，那么这个句子的表达就是一个失败，自省的作者会自觉及时的修正，没有谁会故意创作一个存在歧义的句子，除非他故意为之。

所以，你想过哪些句子会否定迁移吗？或者，否定迁移的应用场景是哪些呢？你比如你举得第二个句子，很明显，它就不是否定迁移，翻译的时候按照字面正常翻译就可以了，但之所以不是否定前移，和后面的because从句根本无关，主句的人称和时态已经决定了这不是一个适用否定迁移的场景。同理，你举得第一句也不是否定迁移，原因和because从句同样无关，主句的动词love已经决定了这不会是一个否定前移的句子。

只有当主句动词为think、believe、expect等动词、主句为第一人称单数、作者需要委婉间接含蓄表达自己的主观评价时，才可能会采用否定迁移。切勿拘泥。