4 in two to four seconds是点时间还是段时间

老师,最近读国外动物世界看见一个句子,对于时间状语的用法有一点疑问,自己不太懂。

But it is interesting to notein the present researchthat monkeys respond to stimulation in two to four seconds.

这个句子出于美国动物世界!我想问下、这里in two to four seconds是点时间还是段时间?

另外:这里的动词是respond to这个是动词短语一起作谓语吗?还是要分开理解、即to stimulation作状语?

但不管怎样,respond是一个持续性动词,它的时间状语可以是“点时间”吗?

不太理解了,麻烦老师!

请先 登录 后评论

最佳答案 2021-05-10 11:40

But it is interesting to note, in the present research, that monkeys respond to stimulation in two to four seconds.

1. 这里 in two to four seconds 是点时间还是段时间?

——这个词组本身是个“段时间”,但表达的意思是:动作在这个时间段后发生,而不表示动作持续的时间。

时间段有两种情况:

1)指动作持续的时间,这个时间段用 for表示,如He waited for three hours. 他等了三个小时。

2)指动作在某个时间段之后发生,这个时间段用 in 表示,如:

He will arrive in two to three hours. 他将在两到三个小时后到达。

He will arrive in three hours. 他三小时后到达。

网友的句子,in two to four seconds 意思是:“24秒后”。

respond in two to four seconds 连用,意思是:猴子受到刺激,在24秒后才开始反应。不是反应时间持续了24秒。

2. 这里的动词是“respond to”,这个是动词短语一起作谓语吗?还是要分开理解,即to stimularion作状语?

——这两种分析都可以,不必拘泥。只要理解好记即可。

请先 登录 后评论

其它 2 个回答

吕明远

two to four seconds是段时间。

respond to可以合在一起理解,也可以分开,最好分开,因为respond后面还可以加其它介词,比如by。

请先 登录 后评论
好题  
擅长:英语
这位stimulation 网友换了个号又回来啦?我也纳了闷了,你怎么总是围绕stimulation in seconds 转呢?你要知道我是福尔摩斯,我能看出来啊。你看你的号,专门买几个小花,就是为了问这个问题,然后不停追问,老师回答A,你就说答案是B。然后争论就开始了,看来你觉得这样自己很stimulated 是吗? 太搞笑了!
请先 登录 后评论
  • 3 关注
  • 1 收藏,1934 浏览
  • yuekun 提出于 2021-05-09 21:31

相似问题