He never expected the bicycle to be found.
我是这样分析:
这个句型为:主谓宾宾补。
expect 是复合宾语及物动词,to be found 是宾语补足语。
to be found 是不定式作定语,不定式与 the bicycle 是逻辑主谓关系(被动)。
自己分析的,不太确定所以提问,这样对吗?
参考回答:
你的第一种分析正确,第二种分析错误。
He (主)never expected (动)the bicycle (宾)to be found.(宾补)
1. 最简单的道理是,你让 to be found 作了定语,那么“你期待自行车” 做什么?没有了“做什么”,为何要期待?
2. 有一些人对宾补的概念比较模糊。在这里我再次重申一下这个概念:宾补不单单是补充说明宾语,让宾语意思完整,更重要的是,宾补的出现是谓语动词作用于宾语的结果。如果没有宾语补足语,动词意义也不完整,或词义发生变化。我们做个比较:
尽管有些动词接单宾或复合宾语均可,但词义发生变化。
I called Tom. (打电话)
I calle the boy Tom. (称,叫)
I found my bicycle .(找到)
I found my bicycle stolen.(发现)
【宾语补足语如何界定】
宾语补足语,是补充说明宾语的。具体地说,有些动词除了带有宾语外,还需要另外一个成分来说明宾语的情况,以弥补意义上的不足,让宾语的意义完整。这种起补充说明作用的词语或短语就叫做宾语补足语。宾语和补足语之间存在着逻辑上的主谓关系,二者一起构成复合宾语。能作宾语补足语成分的,可以是名词、形容词、介词短语、副词、动词不定式、现在分词和过去分词等。
无论何种成分作宾补,必须同时具备以下三个条件:
(1)宾语是补足语的逻辑主语,宾补对宾语起补充说明的作用。
(2)在一个完整的句子中,宾补是不可缺少的,省掉后句意就不完整。
(3)判断某个成分是否为宾补,这跟谓语动词的性质有关。
从根本上说,宾补是动词作用于宾语的结果。了解和掌握这类动词是关键。一般而言,“使役动词类”(如make)、“使令动词类”(如cause)、“意欲动词类”(如want)、“感官动词类”(如see),等等,都具有这种性质和作用。网友的例子,expect 属于意欲动词类。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!