很多人对宾补有很深的误解,以为宾补仅仅是对宾语作补充说明。这种狭隘的理解的非常错误的。宾补的使用是动词要求的,是补足动词语义的不完整,而不是补充说明宾语。仅仅对宾语作说明的就是定语,而不是宾补。例如,I had my leg broken. 本句的broken为宾补。had在此为遭遇的意思,即主语遭遇了腿断了这件事。如果没有broken,had就无法表达遭遇这个动词语义。broken的使用补足了动词的语义不完整。所以,宾语后的一个成分是宾补还是定语,要看动词的语义是否完整。I have no story to be told.这个句子中,have是有的意思,无论是否使用to be told, I have no story have表示有的语义都是完整的。所以这个have不需要宾补。to be told为不定式作定语。句子意思是,我这个人平淡无奇,没有什么值得讲述的阅历或经历。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!