静态动词用于一般过去时态的疑问

10 静态动词用于一般过去时态的疑问

曹老师好，我看了曹老师对于动词分类以及时/体的帖子，个人收益良多。曹老师将动词按照事件或状态意义分为动态动词还有静态动词，思路非常清晰。对于整个静态动词的理解，在一般现在时态下没有任何疑问，疑问发生静态动词用于一般过去时态时，

我在阅读章振邦高级英语语法的时候，看到章振邦有提过，用一般过去时态表示的过程，无论时间长短，不论是状态还是动作，都已经成为过去，现在经不复存在。所有有两个如下类似句子:

●He was ill yesterday.（含义现在好了）

●He was born in Shanghai in 1990.

结合曹老师对静态动词和状态的定义：状态(states):如果一个动词描述的情景是不会结束的或其结束是不可预料的，该情景为状态.如: The flag is red(v). He likes her(v);

对比章振邦和曹老师的观点，就存在了一点疑问，就是静态动词用一般过去时态下的意义，

1）第一句He was ill yesterday. 我的想法是，Was应该是静态动词，was ill表达的是一个过去的状态.虽然隐含意有“现在已经好了”，也就是说过程中涉及到状态的变化(从有病到康复)，但这个变化过程不属于Was ill这个静态动词状态内的?不是作者关心的。请问这个解释是否合理？或者有更就好的解释？另外，这句话是否有昨天才开始生病的隐含意？

2）第二句He was born in Shanghai in 1990. 但从后面的地点和时间状语意义上看，貌似表达的是一个事件含义，隐含一个事件的发生.但是Be很少用作动态含义，所以我还是倾向于看成静态动词，但Was born的持续性貌似又没有. 请帮确认这里用法到底是静态动词还是动态动词？如果是静态动词，那么持续的含义在哪里？

麻烦帮予以答疑和更正，感谢。

0 条评论
分类：动词时态

最佳答案 2021-03-09 20:45

1 He was ill yesterday. 这个句子描述主语昨天的状态。be ill只表示处于生病状态，不含从健康状态向患病状态的转变，也不含从疾病状态向健康状态的转变。所以，仅凭这个句子，我们根本无法知晓主语he今天还是生病或者病今天已经好了。例如，He didn't go to the party yesterday because he was ill. 说话人说这句话的时候，根本就没有去想今天主语还是在生病或者已经病愈了。因为这完全是无关信息。无论主语今天并已经好了或者还没有好，都不影响句子的意思，即昨天他没去参加派对是因为他病了。他今天可能还在生病，或者今天病已经好了。所以，认为一般过去时表示的状态在现在一定不存在，是对该时态的误解。又如：He told me his girl friend was an actress. 这个句子并不能排除此女朋友今天还是个演员。

所以，对于静态动词用一般过去时表示状态，正确的理解是，一个状态在说话人关心的过去时间存在着，仅此而已。说话人不关心现在，听话人也不要去追究状态现在是否仍然存在。

动态动词也类似。今天天在下雨，我仍然可以说，It rained yesterday. That's why the sports meet was cancelled.

2 He was born in Shanghai in 1990. 这是动态动词被动语态，表示被动事件发生的时间和地点。不是静态动词表示状态。

4 条评论

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 2021-03-09 13:56

默认排序时间排序

其它 1 个回答

好题 2021-03-09 14:20

擅长：英语

一般来说，静态动词过去式在没有时间状语的情况下，表示现在已经结束。如果有时间状语，仅强调当时的状况，目前状况两种可能都存在。如果强调一直到现在就要用完成时了。如： I was a student. 说话人现在肯定不是学生。It is five years since I was in Beijing. 五年前就离开了北京。

10 静态动词用于一般过去时态的疑问

最佳答案 2021-03-09 20:45

其它 1 个回答

相似问题