如何判断这是连动句还是现在分词接宾语做定语

Used before uncountable nouns when these have an adjective in front of them, or phrase following them.

这句话中,when引导的时间状语从句,or引发的并列句的后一个句子,these have an phrase following them,following 是现在分词接宾语,还是动名词接宾语啊?又或者是连动句?如何判断啊?

请先 登录 后评论

最佳答案 2021-03-01 10:39

Used before uncountable nouns when these have an adjective in front of them, or phrase following them.

 

Used before uncountable nouns when these have an adjective in front of them, or (these have a) phrase following them.

 

following them不是动名词,因为动名词短语不能做后置定语, following可以有以下2种理解:

(1) following 理解为“现在分词”与后面代词构成现在分词短语following them作后置定语修饰前面的名词phrase“跟随/跟着following them跟在它们后面”。

(2) following理解为“介词”与后面的代词构成“介词短语following them作后置定语,修饰前面名词phrase随后,在…以后“following them在它们后面”。

请先 登录 后评论

其它 1 个回答

倪肖丁  
擅长:惯用法问题

1. 按当代英语语法主流学者的理论,已经不再使用现在分词和动名词概念。统一称作-ing 分词,我本人也接受这一概念。从这一角度讲,“是分词接宾语还是动名词接宾语”的问题也就不存在了。

2. 如果回归传统语法,那么following them就是现在分词短语作后置定语,被修饰的名词与分词有主谓关系,可以扩展为which follows them;而动名词短语作定语则没有这种关系,且不用做后置定语。

3. 我猜,你所称的”连动句”应该是借用了汉语的语法术语,相当于英语的”动++宾补”结构。如果我猜的不错,那么have a phrase following them不是这一结构,因为符合这一结构的动词have须有使役意义,即具有cause sth/sb to do sth之语义功能。但此处的have显然不具此意。

4. 建议接受-ing分词(短语)的概念,不再区分现在分词和动名词,因为既不科学也无必要。

请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 0 收藏,1608 浏览
  • 张黑三 提出于 2021-02-28 15:54