1.I have learnt French,but I can't speak it. 为什么说have learnt 应该改为learned，现在完成时不是表示事情发生在过去吗？这个没有for和since的应该是终止性用法，我学过法语但并不代表我学会了，所以我学过法语但是我不会讲有什么问题吗？用现在完成时和过去时说这个话表达的意思有什么区别吗？

答，先简单说一下，两个词study和learn。 Study强调过learn强调结果，所以你如果learned something，你肯定是已经学会了，而不是只学了一下，但没学会。这两个字在网上辨析的也不少，可以搜索一下。

所以I have learned French，这就是你说的终止性用法，以前学了并且也学会了，并且这个影响还联系到了现在，也就是你现在依旧还会。所以这个句子怎么都讲不通。

如果改成，I learned French，but I can't speak it now，这个句子的意思也有点勉强，只能理解为我原来学会了，后来又忘了。并不是，原来学没学会。

2.has been 有来某地的意思，那么这句话 If someone such as a postman or milkman has been, they have called at your house.和If someone such as a postman or milkman is here, they will call at your house. 这两句话一个是都是现在完成时，一个是主将从现，请问他们表达的意思有什么不同点吗？请详细说明，谢谢

答，这个句型给我的第一感觉也像下定义，但是下定义又不会限制到postman或者是milkman。

所以我判断这是对过去非常有信心的一种推测。

如果他们当时在这儿/他们当时来过这儿，他们肯定造访你家了。

If someone has been here, they (would)have called at your house. 

把情态动词去掉的话，就是说话人非常有信心的一种很肯定的语气。

你下面提到了将来时的用法，这种不需要情态动词的非常肯定的用法，也可以用在将来时比如说

比如你可能会看见电影里面老板对下属员工说you are fired, 他说的不是 You will be fired. 这个不解释为现在的动作，依旧理解为将来的动作，因为老板具有决定权，所以他非常肯定。

If someone such as a postman or milkman is here, they will call at your house. 这个句子就是普通对将来的推测了，如果他们来这，他们就会来拜访你。

3. I came to give you a message.和Mrs. Zhu, I called to tell you that the conference has been delayed until the 15th and 16th.

｡

这两句话有网友认为came和called应该改为have come和have called。给的理由是一般过去时表示时间或者状态发生在过去，而且结束点离现在有一段时间间隔，所以改为have come和have called。赵振才教授说在英式英语中，要改。在美式英语中可改可不改。我不理解网友的意思。想问一下，这两句话改为现在完成时意思会发生什么样的变化。另外关于“一般过去时表示时间或者状态发生在过去，而且结束点离现在有一段时间间隔”这个观点希望给出例子和解释，谢谢！

答

一般过去和现在完成的区别就是关注点（ The time of orientation.）不同。现在完全是站在现在看过去。

赵振才的话是反映了英国和美国英语的一个倾向，美国人更喜欢用，一般过去时。比如， Already作为现在完成时的一个标志词，在美国英语。里面也可以搭配，一般过去时比如 I finished my work already.

有人认为需要用现在完成。，因为这两个动作都是具有和现在发生联系的特点，比如，called to tell打电话这个动作并没有完全成为过去，所以应该用现在完成。不过看国外论坛就会发现用一般过去没有问题，别人支持这种用法。