5 定语从句关系词的指代问题
老师您好。您之前回答过我的关于since when的那个问题。在那个问题中您说which只是替换指示代词（this ,that）或者是人称代词(it)。然后我现在有了新的一个小问题。就是把定语从句变成两个简单句的话，后面简单句中是用this that it指代先行词，还是直接把先行词写出来就可以。比如The man who I was telling you about is sitting over there. 这里改成简单句是The man is sitting over there和 I was telling you about him，还是I was telling you about the man？为什么我会问这个问题呢。因为在The book was written in1946，since (when) the education system has witnessed great changes.(老师这里您说过which指代的不是1946年而是写书的时间，但是这里我用这个例子假设指代的是1946，方便提出我的问题)中，如果我把简单句写成The book was written in1946.Since 1946 the education…这样来看用which指代1946好像没有什么问题。但是简单句改成since it the education…就不行，因为since 后面不能it this that而是要接一段时间。这里就是我的疑问所在。在这个句子中，当你把简单句中用先行词写的时候，which可以用，你用it指代先行词写进简单句的时候which就不能用了。所以在the book was written in1946 since when the education......中是要保证先行词或是用来指代先行词的代词放在简单句中都可以用对吗？
比如在I'll never forget the time which I spent on campus.改成简单句I'll never forget the time. I spent it/the time on campus都行。
我的意思就是，当定语从句中关系词指代的先行词，改成简单句的话，简单句中无论是直接用先行词还是用指示代词来指代先行词，这个句子如果都成立。那么这个定语从句就是对的。如果只有一个成立，另一个不成立，那么这个定语从句就不对。对嘛？也就是上面我说的如果简单句写成...... in 1946. Since 1946....... 这里看着用which替换1946没什么毛病但是如果是...... in 1946.Since it..... 这里看来which就不能指代1946了。
老师我不知道我说明白了没。望解答
最佳答案 2021-01-03 16:09
我明白你的意思。我说二点：
1 He broke his leg in 1999. Since then/that time he has never played football again.
第一句话只告诉我们他断腿发生在1999年，具体几月份没有明说（假定是6月份）。第二句的since then/that time 从那以后他再没有踢过足球。我问你，then/that time指1999年，还是指断腿的发生的具体时间？他在1999年7月-12月这段时间还踢球吗？显然没有。这个句子中的since后接的时间显然不是1999年。
2 The book was written in1946. Since 1946 the education…
这是你假设的句子。这种句子不可能在实际语言中出现。因为英语最忌讳的就是无谓的重复，需要用代词指代。无论你在独立句中用this，还是that 或 it指代，都是错误。你用since which 引导定语从句同样是错误。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
