为啥用being against而不直接用against

An advertisement asking for a draughtsman being against the terms of the act, is that it's implied that only man will be considered.

为啥不直接用against,还加being, 介词短语也可以做后置定语啊!

如果for的宾语是being短语,那draughtsman在句中什么意思,

句子理解是否正确,寻找撰稿人的广告,违反了法律条款

请先 登录 后评论

1 个回答

一起森巴舞   - 翻译君

网友抄写时疏漏,draughtsman前的a不能省略,act前的the也要有。

因为for的宾语不是draughtsman,而是违反该法的条款这件事。介词against不能直接作for的宾语,所以必须加上动名词being才可以。其中draughtsman being against是动名词复合结构,其逻辑主语是名词通格draughtsman,也可用属格draughtsman's being against,这样的话就更好理解了。

请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 0 收藏,2088 浏览
  • dsgoldbee 提出于 2020-12-27 16:18