不及物动词和介词搭配的真正原因是什么

看过曹老师回答的一个问题,正好和学生的疑惑一样,所以有了这个提问。

2 不及物动词+介词+宾语,如果(介词+宾语)不属于介宾短语,该怎么理解这个不及物动词后的介宾结构?(感觉和之前的主谓,主谓宾的定义出发点有点冲突,明明非及物动词构成的是主谓,主谓就是完整的结构。怎么又出来一个主谓+介词和宾语的附加,并且这个附加结构没名没姓的不知道划为什么结构)

曹老师回答:

网友有这个疑问,是因为五种基本动词句型分类的缺陷,导致网友误以为不及物动词的语义就一定是完整的。事实并非如此。有的不及物动词或不及物动词的某个词义在意义上是不完整的,需要一个介词短语去补充其意义。这个介词短语其实就是状语。但由于这个动词或动词的这个意义总是需要某个特定的介词,与这个介词构成了固定搭配,一旦表示某意义时,就需要同时使用特定的介词,语言学家便对这种结构作了重新分析,将不及物动词与特定的介词视为一个整体,看作是一个新的及物动词,原来介词的宾语则分析为及物动词的宾语。这种分析就不再视介词和名词构成介词短语。例如:I came across an old friend. (SVO句型)

请问曹老师,这里学生存在一个疑惑,那么不及物动词和介词在一起搭配,其实真正意义上来说属于不及物动词被后面介词+宾语构成的介宾结构做状语修饰。希望曹老师解答,不及物动词和介词搭配到底是不是一个整体,经常看到有人提出可以看做一个整体,那可以看做和真正意义上是否一只呢?比如说 (look after)照顾这个短语,是一个典型的动词+介词搭配成为的一个短语,我是否还可以用上面老师给出的理解呢?其实“由于这个动词或动词的这个意义总是需要某个特定的介词,与这个介词构成了固定搭配,一旦表示某意义时,就需要同时使用特定的介词,语言学家便对这种结构作了重新分析,将不及物动词与特定的介词视为一个整体,看作是一个新的及物动词,原来介词的宾语则分析为及物动词的宾语。”学生一直倾向于,解释动介搭配,拆分为动词+(介词+宾语),后面的介词+宾语作为状语修饰前面的动词,但在具体例子上面又有困惑,比如说:Look after your little brother。语法上面能解释为:(Look)+(after your little brother),拆分成为这个样子,after作为老师说的一个特定的介词,与look搭配使用的话,可以看成(after your little brother)一个状语去修饰look,并且表示为照顾某人的意义,我想说,老师之前回答中指出的,动介搭配的来源是否和我上面所说的一样,然后语言学家认为,这样的话何不如把look after看做一个整体,由此产生了动介搭配,当做一个及物动词(Look after)+ (your little brother),成为一个主谓宾结构。。


请曹老师指正。

 


请先 登录 后评论

1 个回答

曹荣禄  
擅长:动词用法,句法问题

look at look after 来说明。

单独看look是个不及物动词,表示看这个动作。要想表示“看我”,就得加个介词at, 表示看的目标: Look at me.所以,尽管有人认为look at可以分析为及物动词,me是及物动词的宾语。但本质上,不及物动词+目标状语。句子是主动状结构而不是主谓宾结构。look after表示照料、照顾这个意义时,已经不是表示往哪里看了,照顾婴儿,也不是往婴儿的背后看(尽管最初狩猎的时候需要看同伴背后是否有野兽偷袭,或者在同伴身后看他是否有被偷袭的危险)。即look after结合后,动词look的词义已经发生了变化,二者结合后引申出新的词义——照顾。这显然就不能再按照不及物动词+介词短语作状语分析了,只能把look after重新分析为一个及物动词,后接名词作宾语。注意look at之间可以插入一个方式状语,Look carefully at this. look after之间不能插入方式状语:Look after the baby carefully. 词典把look at这种用法列在不及物动词look的“看”这个词义下,标注经常与at连用。但 look after 却作为短语动词,而在解释完look的词义后,另外列出。所以,look at sth为不及物动词+介词短语作状语。look after sth/sb 为及物动词+宾语。不可再按照状语分析。同理:

look into the cave 朝山洞里看,这是不及物动词+方向状语。

look into the murder case. 调查谋杀案,这是及物动词+宾语。

come across the street 过马路,这是不及物动词+地点状语。

come across an old friend 偶遇一个老朋友,这是及物动词+宾语。

所以,你不可以不顾语义,纸上谈兵,眼里只有不及物动词+介词短语。你必须结合动词的语义进行分析。词典就是你的老师。通常当词典把一个不及物动词+介词按短语动词单列的时候,你就应该把它们当及物动词看待。其它情况你照此类推。无须赘述。

请先 登录 后评论
  • 2 关注
  • 11 收藏,5968 浏览
  • Student_D 提出于 2020-12-18 18:30