以前在学习定语从句简化时,我对其的认知是:只要保证简化前后词性一致,含有语气助动词的定语从句简化为不定式短语,其余根据其情况转化为分词短语即可。同时,对于不含有语气助动词的定语从句必须保证其关系代词为从句主语时才可简化。
而最近在看张满胜的语法书时,发现其将时态的因素也考虑在了简化的限制条件中。主张简化为分词短语后,没有“时间”的概念,所以绝大多数情况下必须保证主句与分词短语的时间一致。比如:
The girl standing at the gate yesterday is my sister. 他说这句话是明显错的,因为句子还原之后只能是 The girl who was standing at the gate yesterday is my sister.
我就在想,定语从句在简化时,对于其时态因素的考虑是否真的像张满胜说的那么严苛?
在简化后,分词短语虽然无法表达时间的概念,但如果分词短语中,同时借助其他体态和时间状语的帮助,尽可能弥补简化带来的原句的信息缺失,是不是也可以简化,比如将上句改为:
The girl being standing at the gate yesterday is my sister.
be doing +yesterday完全可以弥补原句的时态方面的损失。
甚至,我觉得
The girl standing at the gate yesterday is my sister. standing 作为现为分词,本身就有进行的意味,至于其原句到底是 The girl stood at the gate yesterday. 还是 The girl was standing at the gate yesterday. 影响不大,而且读者可以结合语境判断。
我还在书中知道了:完成式不可用于定语从句的简化。其原因虽没有官方的答复,但尚能理解。张满胜还说“ being +形容词”无法作后置定语,这我不太理解。
此外,我还想问问老师们,定语从句的简化除了以上提到的,还有没有其他的一些重要的限制条件?
我主要说两点:
1 现在分词和动名词都没有进行体being doing的形式,这是因为deing doing发音太拗口。所以现在分词的进行体就用其一般体形式doing代替。其结果是,现在分词的一般体doing形式,既可以表一般体意义,也可以表示进行体意义,具体是哪种意义,需要根据动词为静态动词还是动态动词,以及根据语境来确定。如果认为doing一定是进行体意义,那就错了。所以,你的如下句子和说明都是错误的:
The girl being standing at the gate yesterday is my sister. (错误)
be doing +yesterday完全可以弥补原句的时态方面的损失。(错误)
2 形容词作后置定语,相当于定语从句省略了作主语的关系代词和系动词be。要么用定语从句修饰名词,要么用形容词短语直接后置修饰名词。不可以用系词be的现在分词doing+形容词作定语。宾补也是如此,系词be的现在分词being也不能作宾补,直接用形容词作宾补。因为形容词本身就是描述名词的,逻辑上为主谓关系。只用在句子中才需要系词be, 因为英语的句子必须有动词。而形容词作后置定语或宾补,形容词本身就足以表示名词当时的状态或性质,不需要系词的现在分词去表示同时性。
主要的二点说完后,再补充一点:
不必为定语从句的简略犯愁或用过多的心思。重点应该放在非谓语动词作定语具有什么特点。这才是你要用心的地方。非谓语动词没有时的变化,只有体的变化。非谓语动词的一般体形式doing,to do, done 借助谓语动词的时来表示时间意义。即现在分词通常表示与谓语时间同时的动作或状态或习惯;不定式通常表示后于谓语时间的动作或状态;过去分词通常表示先于谓语时间的动作。注意“通常”二字。例外需要另加注意。
所以在 The girl standing at the
gate yesterday is my sister.这个句子中,现在分词standing原则上是表示在谓语时间的动作。而yesterday为过去时间,故standing对应的谓语动词应该是was。说话人其实要表示的是当时是我妹妹/姐姐站在门口。说话人讲述的是昨天的情景,谓语动词用was是理所当然的——说话人关心的是过去。谓语动词用了was, 并不排除她今天还是我的妹妹/姐姐。用过去时和她现在的情况无关。我写这个句子,也会用was, 而不用is的。
但我的记忆中,夸克好像是支持这种句子的,认为可以用is。我给你的建议是用was,这是最安全的,不会错的。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!