关于动名词复合结构的问题

8 关于动名词复合结构的问题

我们这里只讨论动名词复合结构在动词后面做宾语的情况:

为什么see后面的宾语只能看做:宾语+宾补

不能看做动名词的复合结构

see sb doing sth

I saw him doing Tai Chi when I came in.

这句话不能把him doing Tai Chi 看做一件事情吗？也就是看做动名词的复合结构吗？为什么？当然我也知道这里doing代表正在做，但也可以把它当做一件事来看待呀？这样理解也没有错吧？

为什么像imagine:

I can just imagine him saying it!

这样的句子却要理解为动名词的复合结构？

我最难分辩的就是"动词+sb+doing sth"这样的结构,不知道到底该把这样的结构划分到动名词的复合结构还是其它结构，我也明白动名词强调的是一整件事，而不是一个人或者一个物。

请问除了像感觉动词(see,hear,smel,watch)，这些词后面的sb doing sth不能理解为动名词复合结构外(还有一种可能就是:这个doing可以是做分词修饰sb的定语)，那么还有没有其它的像see类似这样的动词也不能理解为动名词复合结构？

还望老师解惑，帮忙梳理一下思路！

0 条评论
分类：非谓综合

最佳答案 2020-12-09 20:42

我回答你的第一个问题。为什么 see sb doing sth要分析为现在分词作宾补，而不是动名词复合结构作宾语。这和动词的语义和用法有关。see后接复合宾语，是指用肉眼直接感知的生理感觉。see 可以用人作直接宾语，例如 I saw him. 当你不能用动名词作直接宾语，不能说 I saw going into the shop. 动名词复合结构本质上还是一个动名词，只不过动名词带了自己的逻辑主语而已。动名词不能作see的宾语，带了逻辑主语的动名词还是不能作see的宾语。see可以接某人做宾语，如果接了某人作宾语，动词see的语义仍然不完整，就需要补足语来补足动词的语义，于是我们用doing或do来补足动词的语义，对宾语在干什么作进一步说明，就有了复合宾语 see sb doing sth/do sth这个的结构。你比较一下动词enjoy，你可以说I enjoyed dancing. 但你不说I enjoyed her. 你说 I liked her. 即enjoy通常不用人作宾语，但常可接动名词作宾语。动名词作enjoy的宾语，动名词的动作是主语自己的动作。如果需要用动名词作宾语，但动名词的动作不是主语自己的动作，而是别人的动作，则动名词就需要表示出自己的逻辑主语，于是就有了 I enjoyed her dancing. 即动名词复合结构作单宾语（直接宾语），而不是现在分词作宾补。因为her通常是不能作enjoy的直接宾语的，所以也就没有宾语补足语了。其实这些道理你自己慢慢去体会，都是能体会出来的。语言和动词句型背后都是表达相应的逻辑。要体会动词的语义（英英释义），而不是只看表面形式。

21 条评论

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 2020-12-08 23:49

8 关于动名词复合结构的问题

最佳答案 2020-12-09 20:42

其它 0 个回答

相似问题