1.有哪些动词的分词doing不表进行体意义而表一般体意义?这些动词的过去分词done也不表被动意义吗?
2.说的是这些动词的谓语形式be doing还是非谓语doing表一般体意义?
3.只要出现这些动词的doing形式就表一般体意义吗?还是说在特定条件下?
4.一般体就是一般现在时吗?
1.有哪些动词的分词doing不表进行体意义而表一般体意义?这些动词的过去分词done也不表被动意义吗?
2.说的是这些动词的谓语形式be doing还是非谓语doing表一般体意义?
3.只要出现这些动词的doing形式就表一般体意义吗?还是说在特定条件下?
4.一般体就是一般现在时吗?
你的问题有点多,而且太宽泛。综合解答如下:
1. 你的最后一个问题是概念问题。一般体和一般现在时,是两个不同的概念。英语动词有“时和体”的概念——“体”是指动词发生的“形态”,就像汉语的“着、了、过”。英语动词有“一般体、进行体、完成体、完成进行体”。所谓“时”,是指动词发生的时间范畴。“时态”是针对谓语动词的,谓语动词是“时和体”的有机结合。非谓语动词没有“时”(它的发生时间要参照谓语动词),只有“体”。
2. 通常不用进行体的静态动词(例如认知观念类动词know, realize 等),其现在分词作状语时不表示进行体意义,而表示一般体意义。例如:
Realizing his mistake, he asked for help. = When he realized his mistake, he asked for help.
不可说:When he was realizing his mistake, he asked for help.
3. 结合语境,去判断一个现在分词表达的意义。例如,现在分词作定语时,可以表示一般意义、完成意义或将来意义,不是真正进行。例如:
Do you know the West Lake lying in Hangzhou? 你知道坐落在杭州西湖吗?
lying in Hangzhou 表示一般意义,不是正在进行。等于说:which lies in in Hangzhou。
以上是现在分词表示一般意义,不是进行。
4. 又如,leave 是“瞬间动词”。用作谓语动词时,是进行时表将来。当它作定语时,已经失去了这个作用。它也可以表将来,也可以表示完成。这都是受谓语动词制约的结果。与本身是瞬间动词没有关系。试比较:
We will catch the train leaving ( = which will leave) at eight.
We caught the train leaving (= which left)at eight.
第一句:我们要去赶火车,意味着火车还没开(将来)
第二句:我们已坐上了火车,火车开了(已经过去)
5. 看这句话,A tile falling (=which fell) from a roof shattered into fragments at his feet.一片从屋顶上掉下来的瓦在他的脚边摔得粉碎。
——falling 给人的感觉是“瓦片正在下落”,但这里表示“已经下落”。这不是 falling 本身的错,而是shattered(摔碎)制约着它——“下落只有结束,才能摔碎”。试想一下,正在空中的瓦片能摔碎吗?所以,falling =which fell
6. The accident happening to her turned out to be a good thing.她发生的意外证明\结果是件好事。
——同理,happening 不表示“正在发生”,而是“已经发生”,是因为“结果都已经有了”。只有事件发生完毕,才会有结果的turned out to be。
【个人观点】
1. 现在分词表“主动 + 进行”,是一种普遍意义,不包括具体或个别情况。这是“普遍性和特殊性,共性和个性”,在非谓语动词上的反映。
2. “主动” 是针对“逻辑主语”而言,说明逻辑主语跟现在分词是主动关系;“进行” 是针对谓语动词而言,说明与谓语动词同时发生。
3. 现在分词作定语,可以表示一般意义、完成意义或将来意义,不一定正在进行。这都是受谓语动词制约的结果。不是分词自身的属性(主动 + 进行)所能及的。
4. “瞬间动词” 还是“延续动词”,也是相对的。同一个动词用不同的体表示,会体现不同的属性。例如:falling 就是“延续”,fell 或 have fallen 就是“终止”;happening 就是“延续”,happened 或 have happened 就是“终止”。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!