​Be+形容词+介词短语的成分分析:

曹老师,早晨好.请教一个语法问题,希望不吝赐教!

在日常使用“Be+形容词+介词短语”结构的时候,经常会碰到两种情形:

情形一:

1.He was afraid of nothing. 看到曹老师对这种结构的划分一般是 He(主语)+was(谓语系动词)+ afraid of nothing(作主语补足语,of nothing修饰修饰形容词afraid,作其补足语).

情形二:

2.He was tired after a day’s work.这种情况如何划分呢? After a day’s work在这里是修饰谓语was tired,还是修饰形容词tired呢?

 

3.如果变成:

Tired after a day’s work, he went to bed early last night.这里的话因为把Tired after a day’s work看作一个整体作状语,那么形容词tired和时间副词after a day’s work是什么关系呢?有没有修饰关系?

上述2这种摇身一变的情形很多,既然把tired after a day's work看成一个整体,他们之间按道理应该存在修饰关系,但是如果上述2把after a day’s work看成修饰谓语Be+tired,这里只是一个短语,那不是介短短语连修饰的对象都没有,放在这里习惯可以,但是如何理解才最合理呢?


请先 登录 后评论

最佳答案 2020-09-30 08:58

因为您这个问题是定向向曹老提问的,故深入的回复还请等待,我只是从最浅显的角度--这也是我向孩子们解释英语时常用手段--来抛砖引玉了。


1. He was afraid of nothing.

这句话的主干是He was afraid, 而of nothing是比词更低一个层级的结构(注,这不是科学术语,只是理解上的方便,不较真),在这里作afraid的补充成分,表明afraid针对的具体内容。不是状语


2. He was tired after a day’s work.

这句话的主干是He was tired,而after a day’s work是状语级别(是状语),状语级别在这个位置只能修饰谓语或整个句子,after a day’s work和第1句中的of nothing功能不一样,可以看到,这里的介词短语可以移到句子前面,变成After a day’s work, he was tired.

我再换个句子She was tired of hearing about their trip to India. 此时介词短语of...的功能和第1句又一样了,要表明tired(厌烦)的具体内容是什么


3. Tired after a day’s work, he went to bed early last night.

这句话的主干是He went to bed,对这个动作出现的修饰状语有early, last night, tired after a day’s work。楼主疑惑的地方在于tired after a day’s work,这又跳转到另外一个话题,即“无动词分句”,但我不打算展开这个话题,只是要说,此时的tired after a day’s work是一个句子退格为状语了,既然它的前身是一个句子,那么就可以还原为

He was tired after a day’s work; he went to bed early last night. 你可以看到after a day’s work的修饰关系和你第2句提问是一样的。


请先 登录 后评论

其它 1 个回答

曹荣禄  
擅长:动词用法,句法问题

Mikee解释的已经很好了,应该能够解除你的疑惑。你应采纳Mikee的解答。我仅仅补充几句。

传统语法对状语的定义比较宽泛,修饰谓语动词或句子的叫状语,修饰形容词、副词的也叫状语。但现代语法认为状语是分句层次的成分,分句是由词组构成的。当一个形容词作表语,形容词本身又被介词短语修饰构成一个形容词词组(短语)时,介词短语并不在分句层次上,而是在词组层次上。根据定义词组层次是没有状语的,所以这个介词短语是形容词的修饰语。如果这个修饰语与形容词的语义是否完整有关,则叫做补足语。例如:

He is afraid of dogs. of dogs使afraid由害怕的意思变成了怕狗。这就是修改了afraid的语义。所以这个of dogs就是形容词的补足语,afraid of dogs为形容词词组,作系词后的主语补足语。这是现代语法分析。

传统语法认为修饰形容词的成分也是状语。所以传统语法认为of dogs是修饰形容词的状语,形容词afraid加上自己的状语of dogs, 构成afraid of dogs这个形容词短语,在句子中作表语。

由此可知,二种分析其实很接近,只是由于二个体系对状语的定义不同,一个把of dogs叫形容词的补足语,一个把of dogs叫形容词的状语。但二者的共同之处是,of dogs不是修饰谓语动词(即系表结构)的,of dogs是afraid这个形容词层面的一个成分。

He was tired of his job.

Of his job, he is tired. 错误

He was tired after a day's work.

After a day's work, he was tired. 正确

由此可知,以上二个句子是不同的结构。第一句中介词短语是形容词的补足语,必须与形容词构成形容词短语,tired of sth, 厌倦了某事。没有这个of介词短语,tired的语义不完整。

第二句的after介词短语是句子状语,修饰整个句子,移到句首,tired的意义没有任何变化。所以after介词短语是句子层次的时间状语,而of介词短语是词组层次的形容词补足语(或者叫形容词的状语——传统语法)。

其它的就按照Mikee老师的解答理解。


请先 登录 后评论
  • 2 关注
  • 6 收藏,7479 浏览
  • Leo4037 提出于 2020-09-29 10:05

相似问题