我想这个问题要分两个方面来考虑：

1）判断英文句子中的Ving形式的名词，究竟是gerund，还是verbal noun. 这个其实很好判断，有多种方法，有没有形容词修饰它，后面有没有跟宾语等等。而且，是否能判断出它是gerund还是verbal noun，对句子的理解，没有一分一毫的影响，所以这个方面应该不是网友的难点或者疑点；

2）如果是中翻英，究竟（比如说理解这个词understanding）是用gerund形式--understanding sth，还是用verbal noun的形式--the understanding of sth，这可能是网友关心的问题。

我的建议是，既然语法专家们对这个问题都争论不休，不能给gerund下个比较精确的，各方面都能接受的定义，那么我们学习者完全没必要在这个术语上纠结下去，换个角度，从表意方面入手，也许会豁然开朗。

还是以“理解某个问题”为例，如果你把它看做是一个动作，那你就用它的gerund形式；如果你把它看着成是一件事情，你就用它的verbal noun形式：

1）理解这个单词可以很容易。--->这是一个动作（to understand the word）

Understanding the word can be easy.

2）这个单词的理解是以语境为依托的。--->这里的理解是一件事，是一个结果等等

The understanding of the word was based in the context.

所以，Ving后面要不要接宾语（动词属性多点），要不要接of形式的后置定语（名词属性多点）完全可以取决于Ving要表达的意思，即

1）这个词是动词属性多点-->gerund，还是名词属性多点-->verbal noun。

2）如果是动词属性多点，再考虑这个动词后面需不需要有个动作的承受者？

其实类似的问题，这几天也有网友提出，大家的分析不太一样。但尽管分析不一样，你会“神奇”地发现，这丝毫不影响对句意的理解。所以聪明人，应该知道该怎么做。希望对你有所启迪。