I just want to give you some facts,and lay out certain realities,so you have all the information to make that decision.
这句话中不定式to make that decision可分析为定语,此时是同位关系吗?
但根据句意,不定式能否是目的状语?即“以便于你作那个决定有足够的信息”。
I just want to give you some facts,and lay out certain realities, so you have all the information to make that decision.
从不定式跟 information 的关系,以及句子结构来看,不定式只能作目的状语,无法作定语。原因是,它们不存在“动状关系”,也不存在“主谓关系”。除非在不定式后面加介词(悬空)。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
to make that decision是定语,修饰information。即:have+宾语+不定式作定语,不定式通常与被修饰的名词存在动宾关系。例如:
I have a lot of work to do. 我有很多工作要做。
但张道真《英语常用动词用法词典》对这种用法也作了例外说明:
▲不定式和前面修饰的名词常有动宾关系,但有时没有这种关系:
She had no place to go.她没有什么地方可去。
He had no one to take care of him.他无人照料。
So you will have a nice quiet day to rest after the long journey.这样你在长途跋涉之后就可以安安静静好好休息一天了。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
关于张道真的说法的评论。
▲不定式和前面修饰的名词常有动宾关系,但有时没有这种关系:
She had no place to go.她没有什么地方可去。
He had no one to take care of him.他无人照料。
So you will have a nice quiet day to rest after the long journey.这样你在长途跋涉之后就可以安安静静好好休息一天了。
不定式作定语通常与被修饰名词有四种关系:动宾关系、主谓关系、动状关系、同位关系。
张道真说没有这种动宾关系,并不意味着不定式可以与被修饰名词之间没有关系。没有动宾关系,可能还有主谓、动状或同位关系。
例如张道真的句子:
She had no place to go. 动状关系 (place是to go的地点状语)
He had no one to take care of him. 主谓关系 (no one是不定式动作的施事者)
So you will have a nice quiet day to rest after the long journey. 动状关系(day是不定式的时间状语)
网友的句子中,information与不定式之间不存在四种关系中的任何一种。所以不宜分析为定语。赞同刘老师分析为目的状语。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!