It's a pity that 从句 shoud do 和 should have done 时态

1)It's a pity that he should refuse to accept the offer.

2)It's a pity that he should have refused to accept the offer.

请教老师：

以上2句含义的区别究竟是什么？1）表示“还没有”拒绝，2）表示“已经拒绝”了，是吗？

可否说成：It's a pity that he refuses to accept the offer. -这表达了什么时态含义呢？

同样的问题：

3) It is regrettable that they should leave.

4) It is regrettable that they should have left.

3)和4）的时态含义区别呢？

可否说成：It is regrettable that they leave. -这表达了什么时态含义呢？

1)It's a pity that he should refuse to accept the offer.

2)It's a pity that he should have refused to accept the offer.

3)It's a pity that he refused to accept the offer.

这三句是一样的。第2句中的should have的使用越来越不流行，人们一般只用should或完全不用should了

你的疑惑在于：平时你说should时，都是指还没有发生的事，比如You should go there. 为什么在这里表示发生的事？

原因在于，如果没有发生，你怎么能说it's a pity? 所以这种搭配中should就代表已经发生的事。

现代英语追求简洁，不影响句意的have慢慢就淘汰了。100年前可能should have是最正宗用法，但现在却最不流行了。

mikee -

采纳率 30% | 回答于 1秒前

其它 0 个回答