章振邦教授的这个表达，缺乏一点逻辑。

He found the man with the camera.  其中一个意思是

He found the man to be with the camera, 但是说这里不能加to be.

即He found the man to be with the camera. 错误

我仔细看了章教授的这个表述。如果我没理解错的话，意思就是：

He found the man with the camera. 这是个“歧义句”（有两种意思）。其中一个意思是：

He found the man to be with the camera. 

然后，否定了这个英文句子的正确性。

这不是自相矛盾吗？用一个错误的英语句子，去诠释另一句英语的意思？直接说 He found the man who was carrying the camera. 不就行了吗？

to be with the camera 的错误，不是结构错误，而是语义错误。它的意思是“与照相机在一起”，而不是句子原意“携带照相机”。—— 这是最关键的问题，可惜章教授没有说明白。

find 的用法是：find + 宾语 + 宾补

宾补的构成是：(to be) 形容词/名词/介词短语；现在分词/过去分词

我猜测，章振邦教授的意思是，这句话有两层含义：

He found the man with the camera. =

1. He found the man by means of the camera. （with the camera 方式状语）

2. He found the man who was carrying the camera.（with the camera 定语）

类似 find 的用法，think, believe 等有时宾补前也可加to be。—— 加 to be 的时候，一般都是后接名词、形容词。具体情况需要看这个动词的意思。