这些概念叫语义不叫语意。 语意又叫意象，是指图示化的认知。 语义是指meaning，是人赋予认知的事物的概念。人区分概念的本质是范畴化，是根据事物的属性(attribute)进行区分的而不是根据事物的特征(feature)进行区分的。特征是客观的，属性是主观认识的。 什么叫动态？什么叫静态？它们都是一种属性而已。跟物理上所说的动静不是一回事。 比如描述山顶上的太阳，如果你站在山下你可以用rise这种动态动词，但物理世界里面太阳相对山顶没动。所以这里动的是什么？是你的目光，然后反映到意识中，你就把这个现象给予了动态语义rise。 动态和静态是人主观化的认知过程。充分体会这一点。多数情况下，物理动静与意识到的动静是一致的，但也有不少例外。所以根本上对于语言来说，动静这种语义是说话人的意识是否是动静决定的。 状态（state)，这个又是什么？语言学中不是词典上那样的简单说明。state是人的知觉集合。知觉不仅是指基本的感知，还包含对情感、感受、逻辑认知（范畴化、图示化等）的意识。首先要说明的一个事实是，人的知觉集合无时无刻不在变化，它是一个动态的组织。 那静态怎么来的？静态只是不关注或难以关注动态的始终而已，所以静态是一种特殊的动态。一个动词它是否是动态或静态取决于主观意识。很多动词之所以是多义的，是因为它们在不同语境中导致人的意识不同，将这些语境的属性进行分类就形成了动词的各种意义，你查词典就会发现它是多义的。 以你其他问题中所说的see为例，它既可以表明感觉能力相当于can see也可以表明人的感觉状态即看到，这种情况它不是动态的，它语义不强调从没看到到看到的的过程，仅仅表示人的意识所处的一种稳定知觉中。强调没看到到看到用look或listen。与汉语不同，英语的词分的更细。 学英语，每个动词你都需要查词典看英文解释。不能生套汉语的意思。如果它是多义的，你需要把它的每个语义放到语境中自己想象一下，看看它在语境中1、是否有明显的始终；2、发生时，你的知觉是不是一直在波动；3、把它套上进行体的语义（人确定至少瞬间存在的一个变化）看看语义是否通顺。 至于你关于现在完成时的困惑，我用你说的ask再跟你重审一遍。 ask是动词；asked作为过去分词不是动词，是动词结果。 动词结果全部是静态的。 你说语法书里面说可以看作动作也可以看作状态，我只能怀疑写书的张老师连基本语义学都没学过。他或许有语感，所以给出了这种说法。他把ask和asked混为一谈了。 当你看到一个过去分词的时候，由于它是词缀变形来的，所以你肯定容易识别它的原形。 但是过去分词跟原形已经不一样了。 原形ask是分词asked的起因，asked是ask的结果。这个结果一旦ask发生后就是稳定的。这个结果永远是静态的，它跟引起它的动词原形是不是动态没有关系。 所以，以前语法包括夸克在内（张满胜就是抄夸克），所谓的重复发生持续到现在的说法都是把动词本身和动词结果混为一谈，是不严谨的。重复的动词，造成重复的结果，重复的结果如果已经起作用，无需与当前关联，因此结果必然还没起作用需要继续重复动词。我估计这就是他们的推理逻辑。你觉得这是必然的吗？显然不是！所以，我一直强调动词结果、动词结果、动词结果。希望你能好好体会。 这个结果是静态的，是延续的，它跟for跟since跟times完全可以连用。它跟造成它的动词原形是不是动态的没关系，它总是静态的。