分词作状语是否可以修饰以主句宾语为先行词的定语从句的谓语

老师,请教您,分词是否可以以状语形式修饰以主句中宾语为先行词的定语从句中的谓语。如下例是否属于这类:

The crimson hand expressed the ineludible gripe in which mortality clutches the highest and purest of earthyly mould, degrading them into kindred with the lowset, and even with the very brutes, like whom their visible frames return to dust. 

请问此句中的现在分词 degrading 的逻辑主语是 crimson hand 还是定语从句中的 mortality? degrading 是做状语吗?它和被修饰对象是什么关系?进一步,语法上,在一句话中,分词可以修饰整个定语从句或状语从句吗?如果可以怎么区分该分词是修饰的主句还是从句,是根据逻辑意思吗?问题有些多,望您赐教。谢谢啦!


请先 登录 后评论

最佳答案 2015-05-04 09:50

首先更正你引文中的两个拼写错误:earthyly→earthly,lowset→lowest。

此句出自霍桑的短篇小说《胎记》,参考译文如下:

这块绯红的胎记表明,人类逃不脱死亡的厄运,死亡能攫住尘世最崇高最纯洁的造物,将他们贬到最卑贱甚至于畜生的地位。与畜生一样,人类有形的躯体也终将回归尘土。

degrading的逻辑主语是定语从句中的mortality,整个现在分词短语在定语从句中充当状语,表示伴随状况

分词理论上可以充当任何语句的状语,不论这个语句是主还是从,但严格来说,当分词在从句中充当状语时,它是从句的成分,而非主句的成分,

判断一个状语是修饰从句还是主句,有语法语义两种手段。以此句为例:在语法上,若degrade修饰的是主句,则其主语应是那个绯红色的手形胎记,宾语them就不知所指了,因为主句中也没有其他名词短语可以给them指代(若指代主语本身须用反身代词),更别提它要求复数的名词短语了;在语义上,degrade和clutch一脉相承,表现出死亡的残酷无情,对任何生物一视同仁,而如果这是主句的状语,则胎记贬低“它们”完全无意义。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 1 关注
  • 1 收藏,3876 浏览
  • superaladdin 提出于 2015-05-03 19:14

相似问题