特指的witnesses前没有定冠词

下面句子中的 witnesses 好像就算是表特指的吧?但为什么前面都没有用定冠词呢?

Their threats inhibited witnesses from giving evidence. 他们的恐吓阻碍了证人提供证词。

Witnesses say the firing was deliberate and sustained. 目击者说枪击是蓄意而且持续的。

请先 登录 后评论

最佳答案 2015-05-17 20:33

我觉得在没有上下文的情况下,这两句中的 witnesses 完全可以理解成是泛指的。因为总共有多少个“证人”和“目击者”我们是不清楚的,且这两句中的 witnesses 指的是其中的哪些证人和目击者我们也不清楚。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 0 关注
  • 1 收藏,2293 浏览
  • 黄力松   提出于 2015-04-22 23:14

相似问题