我从三个理论角度来给你描述一下这个问题。 第一谓语记为Dp1，第二谓语记为Dp2 1、传统语法，张道真认为N+Dp1+Dp2是复合谓语解构，即Dp1与Dp2构成一个整体描述N。薄冰认为N+Dp1+Dp2中Dp2是主语补语，补充说明主语在Dp1时的状态。一些国外学者认为，Dp2是形容词、名词、分词等暗含be的谓语。综上所述，传统语法（与生成语法派观点一样）认为存在两个表达式，N+Dp1+Dp2以及N+Dp1+N2(宾语）+Dp2，总体来讲认为N与Dp2逻辑上用be可链接，但是对于究竟Dp2是第二谓语，是准表语，是谓语同位语还是主语补语存在争论，这是由于传统语法的理论体系中基础概念定义不严谨导致的。比如你很难真正严格定义什么是形容词，而什么又是副词，说到状语和补语就更混乱了。因此，传统语法对这种语言现象的解释是非常苍白的，只能用归纳性的总结列举来告诉你有哪些例子，比如Dp2可以用那些表达式。 2、构式语法，其认为任何表达式是多义的，之所以如此是其存在一个以人类原始经验为基础的中心含义，之后在此基础上通过隐喻或转喻的手段扩展其意义。因此，有学者将双谓语结构总结为以下三种表达式： a、N(生命题元）+Dp1（运动始止或延续）+Dp2(运动始止或延续时N的状态），构式语法认为这个是中心意构式，并由此隐喻出后面两个构式；b、N（无生命题元）+Dp1（虚拟运动或静态运动）+Dp2（运动时N的状态）；c、N（有生命或无生命题元）+Dp1（含有明显终结目标的过程型动词的起始）+宾语论元+Dp2（动词起始前N的状态）。以下是分别对应这三种构式的三个例句：a、He returned a smart boy. b、The night came dark and cold. c、She attended the party in white.可见，构式语法从原始认知经验出发引申出了另外两种隐喻的双谓语构式。比起传统语法，让人们对该构式的语义层有了更深入的理解，而不仅仅是停留在结构分析上。 3、元解构语法，该理论派基本观点是语言是一种对人类知觉、感受及判断触发的符号标记。且由人类知觉的相似性为基础决定了共知符号，即字母、语素、象形、词汇的出现。先介绍一个基本概念：元容器是一个由结构知觉（包括轮廓知觉、触知觉、深度知觉、形状知觉）、大小知觉、方位知觉构成的集合知觉对象。元容器记为C。可以想象一下一种随时间的知觉变化，即当C中某一种或几种知觉随时间发生变化，人类会通过短时记忆连续记录下变化过程，通过比较每个瞬间的知觉变化了解到变化的存在，直到不再变化时人类获得了一个变化的总记忆，这个总记忆标记为Ac。 用~符号来代表接触，即C1与C2距离知觉（从属于方位知觉）为0。不难得出人类时间知觉的表达四式：a、C Ac；b、C1 Ac1 C2 Ac2（此式表达Ac1与Ac2的时间始终点完全一致)；c、C1 Ac1~C2；d、C1 Ac1~C2 Ac2 考察一下b式，当C1=C2时可得，C1 Ac1 Ac2，即我们说的双谓语结构。可见这种结构只不过来源于人类的时间知觉认知的基本类型，不同语言中这种结构都是存在的，英语、汉语等等。关于b式举几个英语的语法现象为例。如help sb do 、go find、make sb do等均为help与do、go与find、make与do时间知觉同程，且go find就可看作双谓语。由于英语是屈折语，格式化及变位往往遮蔽了这种基本的时间知觉类型，出于英语语言经济原则（省略判断类词语，如be、do等），就出现了我们目前看到的这种英语中的双谓语结构。