在名词后面不定式有没有可能不是定语是同位语

看到一个例句 the desire to play for nba became a burden .

突然觉得这个不定式 很像是同位语 或者说 像主语补语  不太像定语,

如果真的是同位语 那词性就变成了 名词性。。。。这就和定语的形容词性冲突。

瞎想了一下。希望老师解惑!

请先 登录 后评论

最佳答案 2020-04-13 13:27

The desire to play for NBA became a burden.

是的,不定式跟 The desire 确实存在“同位关系”,因为同位关系可以用“主表”来表示。如:The deire is to play....

但不要叫同位语,仍然叫“定语”。理由如下:

不定式 (短语) 的主要功能之一:是用在名词之后作定语,这是一个大的概念。语法学在总结其规律的基础上,又根据该名词与不定式的逻辑关系,分出几种关系,这几种关系属于“子概念”。

不定式作定语时跟被修饰词之间,主要存在这几种关系:

(1) Mary was the first girl to work out the problem. (主谓关系)

(2) John said he had an important meeting to attend. (动宾关系)

(3) He hopes to get a job  to drive for a boss. (同位关系)

(4) This is the best way to solve the problem. (动状关系)

最好可以这样理解问题:“作定语”是大概念,是从结构着眼的;“同位关系”是个子概念,是从意义上细分的。由于有了这么多的关系,你把同位关系剔除来,单独作为一类,跟作定语平行起来,不符合逻辑划分。

另外网友说的补足语,更不可取。the desire 作主语时,不定式是“主语补足语”,作宾语时,不定式成了“宾语补足语”,作表语时,不定式成了“表语补足语”。——那就乱了套了。语法术语也要规范,尽量科学反映语言规律和结构划分。


请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 0 关注
  • 3 收藏,1892 浏览
  • 18616390346 提出于 2020-04-11 23:02

相似问题