2 主谓还是动宾关系

I have a letter to write.

I have a letter to be written.

句1中a letter是write的承受者,在逻辑上构成动宾关系;而句2中,a letter同样是write的承受者,却是主谓关系,a letter不是write动作的发出者,这个主谓关系怎么理解?

还有句话“逻辑上的主谓关系”是否可以理解为意义上的主语和谓语关系呢?

请先 登录 后评论

其它 4 个回答

黎反修   - 英语翻译 (已退休)
擅长:数词用法,存在句,英语考试

    当动词不定式短语在句中作定语时,如果其先行词是不定式动作承受者,句子的主语是不定式动作执行者,这时的不定式是主动形式表被动意义。如:

    I have three letters to write this morning. 今天上午我有3封信要写。(letters 是 to write 的动作承受者,I 是 write 的逻辑主语,动作执行者)

(摘自赵俊英《现代英语语法》p.423)

    如果不定式的逻辑主语是该不定式动作的施动者,那么,不定式同其所修饰的名词虽有动宾关系,也必须用主动形式,因为逻辑主语同不定式动作的关系更为直接。例如:

    He has two essays to write. 他有两篇文章要写。

(摘自徐广联主编《大学英语语法讲座与测试》第五版p.637)

    所以,这个句子是错误的:I have a letter to be written.

请先 登录 后评论
刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

I have a letter to write.

I have a letter to be written.

以上两句都对。都是不定式作定语。

区别如下:

1. 前者是“动宾关系”,后者是“主谓关系”(被动式的主谓关系)

2. 前者说明动作的施事者是句子的主语;后者说明动作的施事者是别人。

3. 前者“我有一封信要写”;后者“我有一封信要别人去写”。

黎老师只选择主动的不定式,然后否定被动形式的不定式。


请先 登录 后评论
mikee

只有第1句对。第2句客气点说,是非常罕见,不客气说,就是错的。


不要问我原因,请自行google,这种问题在国外英语论坛已经讨论了不知多少次了,找到后你自己看里面的解释。


请先 登录 后评论
曹荣禄  
擅长:动词用法,句法问题

I have some work to be done, and you need a job. Why don't you work for me?

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 2 收藏,3343 浏览
  • zhgy2018   提出于 2020-04-11 14:42

相似问题